解放集团各报记者谈《红楼梦》

又见睛雯补裘

叶梓 《新闻晨报》记者

一个月前,下载了部《红楼梦》电子书,每天车上路上见缝插针地读,没几天眼皮就开始如坠铅重。

120回读完,掐指一算(好诡异的词啊),距离第一次手捧《红楼》,竟然有20年了。真真是年华如水啊~

记得当年一读到“鲜妍明媚能几时”、“好了好了”,就惊为天书。正好与书中结社的钗黛湘探差不多的年纪,于是也便东施效颦了一把,几个相好的女生起哄般互相赐了类似“蘅芜君”、“蕉下客”、“潇湘妃子”这样的名号,私下里寄书赠柬、抄些诗词佳句,偶尔摘花弄草地自制书签,间或因女儿家的心性,跟这个或那个生出个嗔念,闹翻了,明儿又合好了。明明不知愁的年龄,却有种“闲情最苦”的集体闺怨。

我算个特例,在这个小圈子中扮演的角色差不多是个假的宝玉,天天陪着姐姐妹妹们说笑,而自己心头最喜的红楼梦中人则是枕石醉眠花丛、雪地大啖鹿肉的史湘云,喜她的性情。(然而后来不幸读了名家点评的《石头计》,那些关于湘云对宝钗一踏糊涂的拥泵等的“精彩”分析,让我对这个旧友的喜爱哄然倒塌,很不是味儿。)

那时,一边读书,一边也就看了87版电视剧《红楼梦》。对于其中的华服广厦、音乐布景,很爱,觉得琳琅满目。至于人物,最喜欧阳奋强饰的宝玉、陈晓旭饰的黛玉、邓婕饰的熙凤和东方闻樱饰的探春,而对于被打入“金陵十二钗”又副册的晴雯,也很惊艳。

读红楼时,一路下来,都觉得有着黛玉影子的晴雯太过辣手,口齿尖利,性不让人,唯到了撕扇的桥段,感觉到她身上几分少女的任性可爱,遂逐渐转变看法,有点喜欢她。等到了第五十二回《俏平儿情掩虾须镯,勇晴雯病补雀金裘》,格外感受到她对宝玉的那份痴与忠。深夜灯下映红颜,一宵扶病补华衣——联想到第七十七回的晴雯之死,当真是“茜纱窗下,我本无缘;黄土垄中,卿何薄命”。整个大观园的破败、一众女儿家的芳尘归流水,在我的红楼字典里,这个巨大的“多米诺”即是从这位美人的含冤而去而被推动的。

正因有着这样的红楼情节,对于新版电视剧《红楼梦》,我还是很想一集不拉地观赏完毕,与原著及87版再行对照的。但由于工作的关系,虽然东方电影频道全国首播,我还是只看到几集的几个片段,其中就包括晴雯补裘这个经典章节。

演晴雯的女主,看着有些面熟。听我这句评语,来上海观博的90后特激动地表示:“那是我们家杨幂啊。要不是冲着她,我才不看红楼梦呢。”经他大力推荐,我静心看完补裘的这一集。怎么说呢?木讷的我,还真给不出个完整的评语。反正导演给了女主不少镜头,突出她的病中之勇,而女主的大红指甲也醒目地在我眼前晃来晃去……想来想去,还是觉得表现手法没问题,但女主与宝玉之间的情感交流,仿佛没有所期待的那么水到渠成。

最后说句闲话,那件据说是俄罗斯裁缝做的雀金裘,一向被我认为是导致晴雯之死的外因,因此对它总是有些怨望。而在新版红楼中,这件“碧彩闪烁”的罕物被宝玉披在身上,很兜风地在走廊间展示,这个长镜头倒是显示出了宝玉的无事忙的本色。窃以为,还是个挺不错的细节。

说点“梦”话 抛“砖”可引“玉”

李君娜 《解放日报》记者

新《红楼梦》终于在骂声中播完了。

一“梦”醒来总还留点没说完的梦话要说。

翻拍《红楼梦》,就好比贾宝玉衔玉而生,纵是本人再无造化,也会因这先天携带的“玉”而成为关注的话题。新剧《红楼梦》所衔的“玉”,正是《红楼梦》的原著本身,而且还是如假包换的一部石头记。

受关注是一定的了,而嬉笑怒骂本就皆成关注。觉得电视剧拍得好的,自然是真觉得不错;觉得电视剧拍得处处皆败笔的,那也是真觉得烂。

重要的是关注本身。关注电视影像的背后,是对经典原著的关注。作为四大名著的“首席”,《红楼梦》拥趸前赴后继,原因绝不止耳熟能详的宝黛爱情故事。我们对电视剧扔“板砖”,扔得越狠,只能说明影像距离我们内心“解读”出的经典的精髓甚至皮毛还太遥远;我们对电视剧唱赞歌,也只因觉得那些影像距离内心的经典味儿很接近了。

如果不是原著经典,这部电视剧拍得再用心,充其量也不过是《大明宫词2》,或者是《人间四月天2》罢了。 87版电视剧《红楼梦》至少带领了70后乃至80后的整整两代人去接近文学名著《红楼梦》。抛“砖”是为引“玉”,进而“砖石”亦成“金玉”。如今,这一版《红楼梦》是否能带领85后、90后甚至00后的观众去走近名著本身呢?但愿!

友人眼中的新版红楼

王睿卿 《上海法治报》记者

一接到新版《红楼梦》观后感的约稿邀请,便酝酿了起来。然听了朋友的观后感后,方觉自己未曾读懂过红楼,应择日重读原著,遂决定暂时搁置观后感写作事宜。

所以,今天,这里,我只是一个记录者、整理者。

(以下文字均代表友人观点)

我觉得新版《红楼梦》拍得很好。从服装、布景、日用道具等的精美细致程度来看,就比老版要好不止一个级别。这是社会经济发展的结果。

关于“红楼像聊斋”

我很不同意人家说红楼拍得像聊斋的说法。

聊斋讲的是鬼,但是这些鬼或是有情,或是有义,在现实生活中都能找到人的样子,也就是说写的是鬼,讲的是社会。

红楼看似烟花繁荣地,温柔富贵乡,其实却是一年三百六十日,刀霜剑雨严相逼的,非人的去处。写的是人间的繁花似锦,讲的却是千红一哭,万艳同悲的,凄凄惨惨戚戚的故事。

说那些红楼拍得太诡异,背景音乐太吓人的人,都是不懂红楼嘛!

关于“黛玉像天上人间来的”

然后还有对黛玉的看法。我只看到少年黛玉,不过看到人家说黛玉像是天上人间来的。我就不同意了。

黛玉长得什么样子,娴静时若娇花照水,行动处似弱柳扶风。老版的黛玉,娴静时的风韵是有了,但是行动处的样子就不够了。倒是新版的黛玉,更显示出青春的样子来。

黛玉的描述,除了脱俗之外,其实还有很重要的两个字:风流!书里面那次薛蟠偶进大观园,见到黛玉,“不觉就酥软了”,就是这样个风流形状!老版的黛玉根本看不到。这样的风流,这样的能吸引男人,估计也就天上人间的小姐才有这个本事。所以就算黛玉演成天上人间来的,也是演对的。

敢“梦”就值得被肯定

丁孙莹 《上海法治报》记

很偶然的早晨,一边吃早饭一边看电视。

发现一部很有“味道”的电视剧,人物入木三分,台词浅尝辄止,音乐顿挫有致。

感觉很像以前喜欢的电视剧“桔子红了”。

每个人物“轻轻”地走进视线,“悠悠”地说上两句台词,然后留下一个“重重”地背影。

不知不觉,早饭吃完了,我却完全没有去上班的意思,看到结束,才知道原来这就是新版《红楼梦》。

第二次看到有关《红楼梦》的节目,便是李少红接受媒体专访。

她神色激动,在一个谈话类节目中大放厥词,称媒体的评论都有问题。她坚决拥护自己的作品,不允许任何人主观臆断,即使新红楼的批驳早已满城风雨。

我会猜想,李少红是不是觉得,拍红楼梦压力巨大,众人既然有能耐评论为何不自己拍一个呢?我很赞同,比较是在所难免的,能够将红楼梦拍出来,本身就是一种成功。至少,我当时买了一本《红楼梦》,翻开第一页发现是文言文,连看的勇气也没有了。

以前,《西游记》重拍的时候也遭到很多非议,大家都觉得过去的《西游记》虽然技术手段拙劣却是不可超越的经典。而我相信,六小龄童愿意挑战过去,挑战自我的想法,本身就应是另一种成功的象征。

点题了,无论如何,敢“梦”就值得被肯定。

来源:中国日报网 编辑:加加

编辑: 富文佳 标签: 《红楼梦》 
 
 
 
 
 

延伸阅读

 
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883300联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。