又见睛雯补裘
叶梓 《新闻晨报》记者
一个月前，下载了部《红楼梦》电子书，每天车上路上见缝插针地读，没几天眼皮就开始如坠铅重。
120回读完，掐指一算（好诡异的词啊），距离第一次手捧《红楼》，竟然有20年了。真真是年华如水啊~
记得当年一读到“鲜妍明媚能几时”、“好了好了”，就惊为天书。正好与书中结社的钗黛湘探差不多的年纪，于是也便东施效颦了一把，几个相好的女生起哄般互相赐了类似“蘅芜君”、“蕉下客”、“潇湘妃子”这样的名号，私下里寄书赠柬、抄些诗词佳句，偶尔摘花弄草地自制书签，间或因女儿家的心性，跟这个或那个生出个嗔念，闹翻了，明儿又合好了。明明不知愁的年龄，却有种“闲情最苦”的集体闺怨。
我算个特例，在这个小圈子中扮演的角色差不多是个假的宝玉，天天陪着姐姐妹妹们说笑，而自己心头最喜的红楼梦中人则是枕石醉眠花丛、雪地大啖鹿肉的史湘云，喜她的性情。（然而后来不幸读了名家点评的《石头计》，那些关于湘云对宝钗一踏糊涂的拥泵等的“精彩”分析，让我对这个旧友的喜爱哄然倒塌，很不是味儿。）
那时，一边读书，一边也就看了87版电视剧《红楼梦》。对于其中的华服广厦、音乐布景，很爱，觉得琳琅满目。至于人物，最喜欧阳奋强饰的宝玉、陈晓旭饰的黛玉、邓婕饰的熙凤和东方闻樱饰的探春，而对于被打入“金陵十二钗”又副册的晴雯，也很惊艳。
读红楼时，一路下来，都觉得有着黛玉影子的晴雯太过辣手，口齿尖利，性不让人，唯到了撕扇的桥段，感觉到她身上几分少女的任性可爱，遂逐渐转变看法，有点喜欢她。等到了第五十二回《俏平儿情掩虾须镯，勇晴雯病补雀金裘》，格外感受到她对宝玉的那份痴与忠。深夜灯下映红颜，一宵扶病补华衣——联想到第七十七回的晴雯之死，当真是“茜纱窗下，我本无缘；黄土垄中，卿何薄命”。整个大观园的破败、一众女儿家的芳尘归流水，在我的红楼字典里，这个巨大的“多米诺”即是从这位美人的含冤而去而被推动的。
正因有着这样的红楼情节，对于新版电视剧《红楼梦》，我还是很想一集不拉地观赏完毕，与原著及87版再行对照的。但由于工作的关系，虽然东方电影频道全国首播，我还是只看到几集的几个片段，其中就包括晴雯补裘这个经典章节。
演晴雯的女主，看着有些面熟。听我这句评语，来上海观博的90后特激动地表示：“那是我们家杨幂啊。要不是冲着她，我才不看红楼梦呢。”经他大力推荐，我静心看完补裘的这一集。怎么说呢？木讷的我，还真给不出个完整的评语。反正导演给了女主不少镜头，突出她的病中之勇，而女主的大红指甲也醒目地在我眼前晃来晃去……想来想去，还是觉得表现手法没问题，但女主与宝玉之间的情感交流，仿佛没有所期待的那么水到渠成。
最后说句闲话，那件据说是俄罗斯裁缝做的雀金裘，一向被我认为是导致晴雯之死的外因，因此对它总是有些怨望。而在新版红楼中，这件“碧彩闪烁”的罕物被宝玉披在身上，很兜风地在走廊间展示，这个长镜头倒是显示出了宝玉的无事忙的本色。窃以为，还是个挺不错的细节。
说点“梦”话 抛“砖”可引“玉”
李君娜 《解放日报》记者
新《红楼梦》终于在骂声中播完了。
一“梦”醒来总还留点没说完的梦话要说。
翻拍《红楼梦》，就好比贾宝玉衔玉而生，纵是本人再无造化，也会因这先天携带的“玉”而成为关注的话题。新剧《红楼梦》所衔的“玉”，正是《红楼梦》的原著本身，而且还是如假包换的一部石头记。
受关注是一定的了，而嬉笑怒骂本就皆成关注。觉得电视剧拍得好的，自然是真觉得不错；觉得电视剧拍得处处皆败笔的，那也是真觉得烂。
重要的是关注本身。关注电视影像的背后，是对经典原著的关注。作为四大名著的“首席”，《红楼梦》拥趸前赴后继，原因绝不止耳熟能详的宝黛爱情故事。我们对电视剧扔“板砖”，扔得越狠，只能说明影像距离我们内心“解读”出的经典的精髓甚至皮毛还太遥远；我们对电视剧唱赞歌，也只因觉得那些影像距离内心的经典味儿很接近了。
如果不是原著经典，这部电视剧拍得再用心，充其量也不过是《大明宫词2》，或者是《人间四月天2》罢了。 87版电视剧《红楼梦》至少带领了70后乃至80后的整整两代人去接近文学名著《红楼梦》。抛“砖”是为引“玉”，进而“砖石”亦成“金玉”。如今，这一版《红楼梦》是否能带领85后、90后甚至00后的观众去走近名著本身呢？但愿！
友人眼中的新版红楼
王睿卿 《上海法治报》记者
一接到新版《红楼梦》观后感的约稿邀请，便酝酿了起来。然听了朋友的观后感后，方觉自己未曾读懂过红楼，应择日重读原著，遂决定暂时搁置观后感写作事宜。
所以，今天，这里，我只是一个记录者、整理者。
（以下文字均代表友人观点）
我觉得新版《红楼梦》拍得很好。从服装、布景、日用道具等的精美细致程度来看，就比老版要好不止一个级别。这是社会经济发展的结果。
关于“红楼像聊斋”
我很不同意人家说红楼拍得像聊斋的说法。
聊斋讲的是鬼，但是这些鬼或是有情，或是有义，在现实生活中都能找到人的样子，也就是说写的是鬼，讲的是社会。
红楼看似烟花繁荣地，温柔富贵乡，其实却是一年三百六十日，刀霜剑雨严相逼的，非人的去处。写的是人间的繁花似锦，讲的却是千红一哭，万艳同悲的，凄凄惨惨戚戚的故事。
说那些红楼拍得太诡异，背景音乐太吓人的人，都是不懂红楼嘛！
关于“黛玉像天上人间来的”
然后还有对黛玉的看法。我只看到少年黛玉，不过看到人家说黛玉像是天上人间来的。我就不同意了。
黛玉长得什么样子，娴静时若娇花照水，行动处似弱柳扶风。老版的黛玉，娴静时的风韵是有了，但是行动处的样子就不够了。倒是新版的黛玉，更显示出青春的样子来。
黛玉的描述，除了脱俗之外，其实还有很重要的两个字：风流！书里面那次薛蟠偶进大观园，见到黛玉，“不觉就酥软了”，就是这样个风流形状！老版的黛玉根本看不到。这样的风流，这样的能吸引男人，估计也就天上人间的小姐才有这个本事。所以就算黛玉演成天上人间来的，也是演对的。
敢“梦”就值得被肯定
丁孙莹 《上海法治报》记
很偶然的早晨，一边吃早饭一边看电视。
发现一部很有“味道”的电视剧，人物入木三分，台词浅尝辄止，音乐顿挫有致。
感觉很像以前喜欢的电视剧“桔子红了”。
每个人物“轻轻”地走进视线，“悠悠”地说上两句台词，然后留下一个“重重”地背影。
不知不觉，早饭吃完了，我却完全没有去上班的意思，看到结束，才知道原来这就是新版《红楼梦》。
第二次看到有关《红楼梦》的节目，便是李少红接受媒体专访。
她神色激动，在一个谈话类节目中大放厥词，称媒体的评论都有问题。她坚决拥护自己的作品，不允许任何人主观臆断，即使新红楼的批驳早已满城风雨。
我会猜想，李少红是不是觉得，拍红楼梦压力巨大，众人既然有能耐评论为何不自己拍一个呢？我很赞同，比较是在所难免的，能够将红楼梦拍出来，本身就是一种成功。至少，我当时买了一本《红楼梦》，翻开第一页发现是文言文，连看的勇气也没有了。
以前，《西游记》重拍的时候也遭到很多非议，大家都觉得过去的《西游记》虽然技术手段拙劣却是不可超越的经典。而我相信，六小龄童愿意挑战过去，挑战自我的想法，本身就应是另一种成功的象征。
点题了，无论如何，敢“梦”就值得被肯定。
来源：中国日报网 编辑：加加
延伸阅读