两方统计《狄仁杰》票房差3000万 票房虚高何时了

两方统计《狄仁杰》票房差3000万 票房虚高何时了

刘德华:这电影票房中的学问,真假难辨,待我细细研究。(设计对白)

两方统计《狄仁杰》票房差3000万 票房虚高何时了

《阿童木》曾因虚报票房闹丑闻。

《狄仁杰》两票房版本误差3000万元!

又见票房数据打架,《狄仁杰之通天帝国》片方又是一番澄清。近年“票房虚高”、“票房造假”的报道一直不断。电影票房的发布究竟该信谁?业内人士表示,影片权威票房数字及时主动发布方面还比较落后,目前官方机构只能每周一报,导致屡屡发生片方虚报票房虚张声势的现象。

牵扯到声誉问题,导演冯小刚曾经不得不连电影都顾不上拍了,出来为《唐山大地震》“票房造假”辟谣。有市场专家抱怨,权威数据的缺乏和不及时,令电影产业沦为小作坊水平,对产业声誉、判断都有很大的危害。本报特为票房问题做小结,剖析问题症结。

中国电影票房统计犹如小作坊,长期不透明、不细致,将影响产业投资和声誉

片方与专家数据相差3000万

根据市场专家刘嘉提供的数据显示,《狄仁杰》最新票房数据为2.526亿元。而华谊兄弟宣布的数字,《狄仁杰》的内地票房已累积至2.8亿元人民币,这两个数字存在3000万元左右的差距。票房数字为何出现双版本而且相差那么远?华谊兄弟副总裁胡明在接受某网络媒体采访时做出了回应,但没有解释清楚3000万元的差距从何而来。他认为,华谊兄弟提供的数字是针对全国影院排场进行统计和计算得来的,细节和数据出入正和每家影院具体核对中。根据华谊多年的市场经验,他们对2.8亿元的数据有把握。

票房统计来源复杂

1.谁来统计票房?

据电影局负责人张宏森介绍,电影票房共分为4部分,计算起来极其麻烦和复杂,因此目前无法对正在上映的电影进行统一、准确无误的票房统计:

第1部分是电脑票房,即全国889家影院通过电脑系统上报的数据。第2部分是人工计算的票房,因为全国还有将近200家影院采用的是人工售票的方式,因此只能人工上报票房,有些影院采取的是按月上报的方式,数据特别滞后。第3部分是IMAX票房,即全国10多块巨型超大银幕放映票房。第4部分就是点映票房,即因宣传等原因,在正式公映前放映的场次所产生的票房。

因为“国家电影票房信息系统”只能显示“电脑票房”部分,准确无误的票房根本没办法在第一时间得到。而上报票房的电脑系统一套价值7万元,有些老影院根本没有能力安装。另外,电影片方通过发行公司监票员的统计,形成了另外一个统计渠道。

2.谁来报票房?

目前国内较为权威的公布票房数据的渠道平台有几种,但都存在不同程度的问题:一个是每周出版的《中国电影报》,但《中国电影报》在街头报摊根本买不到。另外,电影局按每季度报一次官方的票房数据,这个季度数据在《人民日报》上发布。还有一个是中国电影家协会每年编纂的电影产业年鉴。年鉴出版的周期,决定了它不能起到及时传播数据的参考作用。

次日以及首映周过后,电影片方往往会向媒体通报影片票房,往往就是这个片方透露的数据跟《中国电影报》上的数字“打架”。

《唐山大地震》上映期间,曾经发生过各家媒体采用了不同时段报出的数据,导致口径不一致,因此闹出了“《大地震》虚报票房”的风波。

   上一页 1 2 下一页  

编辑: 袁贺娟 标签: 《狄仁杰》 票房 《唐山大地震》 虚高 造假 
 
 
 
 
 
 
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883300联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。