这两天，央视春晚可算是被炸锅了，骂声铺天盖地一面倒，剧组和导演吕逸涛的微博被轮的那叫一个惨啊。起因是网传六小龄童的春晚节目被毙了，猴年竟然没有猴王的节目，网友大感气愤，于是乎纷纷跑去春晚导演微博下评论，。
每个中国人心中都有个大圣情怀，但是，在这件事情出现之前，你们有想过六小龄童章老师出现在春晚的念头吗？在这个概念被炒起来之前有多少人真正去关注过六小龄童老师？
很多人并没有察觉到其中的猫腻，大家一开始的关注点就在六小龄童老师没能登上春晚的结果上，当知道央视压根没邀请老师时，火点又转移到了“春晚不懂民心”上，从而忽略了究竟是谁引起这个话题？是谁在造势？是谁在背后一步步推动事情的发展？
咱们慢慢来梳理：
最初新浪娱乐独家发消息称郭富城与六小龄童节目被毙，引起众网友的愤慨，大众开始知道：原来六小龄童老师上春晚了，居然被毙了！我心目中的经典美猴王怎能被毙？！网上掀起舆论狂潮。
随即微博账号作业本却表示，这其实是郭富城团队为了新电影搞得噱头，捆绑六小龄童做宣传。
与此同时，百事可乐一条关于六小龄童的猴年宣传广告却迅速蹿红，得到所有人的认可和网友的怒赞。
看到这里大家可能就逐渐清楚是怎么回事了吧。百事可乐在1月初就推出了猴年短片，当时引起过小热潮，但效果显然没有预期的大。于是，这次在满屏呼吁六小龄童老师上春晚的博文中，你总是会看见“百事可乐”的名字，频频占领人们视线，甚至有《连百事可乐比春晚都懂人心》类的文章。
百事可谓打得一手好情怀牌，找到一个爆点，知道中国人对美猴王的认知认可，名利誉双丰收，真真是透彻了中国观众的心。
追根揭底，这场由百事可乐（主力）执棋，广大网友参与的局解开了，受益的是谁大家自然心里有数。而今如此大规模的水军出动，简直震瞎了我的钛合金狗眼。网友就别浪费流量和网网友没就别浪费流量和网费，替商家数钱了。
