截至记者发稿时，小王仍躺在病床上休养，他想去照顾媳妇却做不到，“真是干着急啊！”
目前，当事各方正在等相关部门的调查结果。本报将继续予以关注。
六点疑问：
没有在手术前签字，院方如何核实身份？
针对该事件和记者初步调查的情况，事件浮现出几点疑问。
一、如医院所说，既然医院有一套完整的手术管理程序，且事发时也严格地走完程序；那为什么该做手术的人没做，而不想做手术的人做了，而且小王也没有在术前通知书上签字。小王亲属与院方交涉时，曾拿到一份《门诊手术工作流程》，其中第一条和第三条分别写着：“写好门诊病历，做好术前交待，并要求患者本人或家属签字”；“核实身份”。家属认为，按照相关流程，应先交款后手术，但实际上那个本应该手术的患者交款时间比手术时间竟晚了近2个小时。对此，小王家属表示，目前对院方提供的材料仍抱有怀疑态度。
二、按医院所说，医院至少应该有术前检查、诊断和手术实施方案等；那该做手术的人病情和小王的可能一模一样吗？如果不一样，比如有内痔、外痔和复合痔的区别，那发现小王的情况与手术预案不同时为什么没有终止手术，哪怕是多问一个问号呢？
三、院方说小王有痔疮，但术前没有检查和诊断，即便有手术时发现，那术后又怎么能证明小王的痔疮真实存在呢？
四、小王被阴差阳错地做了手术，到底在哪一个管理关节上出了错，相关责任人应该负哪些责任？
五、院方是否在术后提出赔偿5000元的和解意见，如果确实提出过，那么这5000元的依据是什么。
六、医院手术室同时安排剖腹产和痔疮手术是否合理，是否考虑过手术同时进行时如何区分患者及家属，也就是说怎么才能不出现小王的这样的错误。
对此，院方表示也正在调查之中，医院也在积极与小王协商解决方案，等相关问题水落石出后会给记者一个较为全面的答复。
律师说法：
院方应按照规范在术前确定患者身份
小王家人就此事咨询了辽宁青松律师事务所的王金海律师，律师要求他们保留好证据。
律师告诉记者，医疗机构及其医务人员在医疗活动中，必须严格遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范。这件事中，涉事医生明显违反了卫生行政规章制度或者技术操作规范，并给小王造成了一定后果。院方应当承担相应的法律责任。
家属回忆，院方曾向家属解释说，门诊手术和病房手术流程有所不同，且使用的是微创手术。然而，小王拿到的病历并不完整，即便是那个应该做手术的患者所拿到的资料也仅仅是一个病历本、两张收费单。
王金海律师认为，无论微创手术是否属于常规手术范畴，院方都应该尊重患者的知情权，将手术时间、内容、结果和今后是否存在医疗风险等如实告知。
亲属讲述：
当事人在沈务工多年，不善言辞
在采访中，很多人在惊叹小王离奇遭遇的同时也在问，小王究竟是一个什么样的人？
记者在看到他时第一句话便说：“怎么遭遇这件事时没吭一声呢。”
小王不好意思地笑了，随后委屈地说：“媳妇剖腹产生孩子，我全部的精力都放在她身上了。而且在我媳妇进手术室后手术室的门没有人再出入过，直到那个穿手术服的医护人员示意我进去时，我都认为这事是和我媳妇生孩子关联的。医护人员让我脱裤子时，我也怀疑了，但护士让我赶紧的，我以为这也是配合媳妇剖腹产的流程。直到下了手术台才意识到错了。总的来说，就是阴差阳错。”
亲属告诉记者，小王为人厚道，和媳妇在沈阳务工多年，确实不善言辞。此前，小王陪媳妇曾来医院孕检。
