里约奥运进入第五个比赛日。人们在谈论勇夺金牌的孙杨和傅园慧的表情包之余，也不能忽视一位硬汉的泪水：他叫吕斌，在男子拳击49公斤级1/8比赛中，占尽优势，最终却被裁判判负，无缘晋级。
在前两个回合旗鼓相当的情况下，吕斌在第三回合占尽优势，甚至将对手逼到台角狂攻，令裁判对肯尼亚人进行了强制“读八秒”。如果按职业拳击规则，这一回合吕斌将以“10比8”取胜，在三个回合的比赛中，不管前两回合结果如何，都可以立于不败之地。然而，三名裁判给出的比分都是10比9。虽然奥运拳击规则仍然沿用业余规则，但以近年来AIBA（国际拳联）制订多项规则逐渐向职业化发展的趋势，吕斌的表现无疑是更优势的一方，但最后他却以1比2被淘汰。吕斌走下拳台时哭了，他说：“裁判偷走了我的梦想。”
联想到开赛几天来，女子体操被压分、徐佳莉第二轮被罚没有成绩、裁判改判导致黎雅君失金等情况，有人称这是中国军团被“追着黑”。对比这一说法，笔者更愿意相信，吕斌的出局是因为AIBA制订规则混乱所致，AIBA的无能，导致他抱憾出局。
当裁判宣布吕斌失利之时，现场一片嘘声。但嘘声不代表吕斌就一定是输得毫无道理。AIBA此前的奥运拳击规则，是计点数累积为胜，如今则是大步迈向职业规则的“10分减分制”——即每一回合裁判只需根据评判给赢的一方打10分、输的一方打9分，最后按三回合的总分多者胜。然而，规则貌似“职业了”，但实质具体到打分又很“业余”。比如说这场比赛的强制“读八秒”，三名裁判都只打出10比9吕斌获胜的分数，这样巨大的优势都无法获得10比8（事实上如今业余赛事中也很少有一回合打出10比8的分数）的分数，结果就是直接将优势拉平。
奥运会的赛制与拳击这项运动的特点，都决定了必须最大限度地避免对选手的伤害，所以那些毫无力度碰到对手的轻拳，也与势大力沉的重拳一样，都能获得点数。上届伦敦奥运会，日本拳手一场比赛打了对手六次读秒，还被判负，后来靠着申诉才赢回来。而里约奥运会，AIBA的新规则却干脆取消了拳手赛后申诉。这样的规则，真是越改越糟。
说到底，吕斌之败，未必是裁判专门来“黑”中国队的，他的出局其实是彰显了AIBA的无能。如此混乱下去，拳击被摒除出奥运大家庭是迟早的事。（周方平）
