6、捉奸视频?
类似证据法院是否承认？
近日，下图这段号称王宝强捉奸马蓉与宋喆出轨的视频在网上疯传，首先辟谣这是假的！但此次王宝强提出诉讼期间，有知情人爆料其手上握有出轨铁证，所以我们很好奇，“出轨证据”的对判决结果影响多大？以及这类证据的合法性如何界定？
韩骁称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第106条规定：“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。”由此可见，证据要达到“严重侵权”的程度方可排除。举例来讲，如果暴力闯入他人住宅，或者合法进入之后对马蓉、宋喆实施恐吓、殴打等行为，很可能会被认定为严重侵害他人权益，导致证据不合法。即便“捉奸取证”时有律师在场，也不能视为证据合法。
如果王宝强提交的“出轨证据”合法被法庭采纳，则可以作为马蓉在婚姻中存在过错的证据，王宝强可以就此主张精神损害赔偿。但司法实践中，精神损害赔偿的数额较低，与王宝强、马蓉的财产相比，不及冰山一角。
即使认定马蓉与他人在婚姻关系存续期间存在不正当男女关系，也不一定应向孩子抚养权及夫妻共同财产分割。特别是孩子抚养权，主要是考虑有利于孩子成长，一方对婚姻的不忠，并不是主要参考条件。
