多方整治无底线追星、互撕等行为 饭圈追星结束野蛮生长?

一周之内,政府与网络平台接连对无底线追星、饭圈互撕等乱象落下重拳,不仅国家网信办将此列入2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治的领域之一,微博也公布了自己的治理措施。

多方整治无底线追星、互撕等行为 饭圈追星结束野蛮生长?

来源: 北京商报
2020-07-19 19:35 
分享
分享到
分享到微信

一周之内,政府与网络平台接连对无底线追星、饭圈互撕等乱象落下重拳,不仅国家网信办将此列入2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治的领域之一,微博也公布了自己的治理措施。在各方的重点整治之下,此前饭圈为追星而引发的互撕谩骂、恶意刷榜等乱象,也将慢慢减少,使得饭圈追星逐步结束野蛮生长。

闹剧不断 政府与平台先后出击

7月18日晚间,微博管理员正式发布一则社区公告,直接点出将重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和行为。

据公告显示,微博将对涉明星话题中的互撕谩骂、人身攻击,对刷榜单、蹭热搜的行为进行处置和公示,梳理并公示防止刷量控评的规则和措施,同时处置公示“饭圈”职业黑粉、恶意营销等违法违规账号,并继续与主要明星经纪公司展开谈话,明确经纪公司的相关责任,加强合作共同治理。

而在一周前,国家网信办也通过启动2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治活动,对外宣布了在该领域重点整治的决心,并称要严厉打击诱导未成年人在社交平台、音视频平台的热搜榜、排行榜、推荐位等重点区域应援打榜、刷量控评、大额消费等行为;大力整治明星话题、热门帖文的互动评论环节煽动挑拨青少年粉丝群体对立、互撕谩骂、人肉搜索等行为;严格清查处置“饭圈”职业黑粉、恶意营销等违法违规账号。深入清理宣扬攀比炫富、奢靡享乐等不良价值观的信息。

今年以来,饭圈追星引发的乱象接二连三地出现。首先不可不提的便是肖战粉丝事件,尽管起因仅是今年2月一篇有关肖战的同人文,但这却接连令耽美圈、二次元圈等圈层,甚至是游戏平台、视频网站等,均受到肖战粉丝的口诛笔伐和实名举报,甚至也让同人小说数据库网站AO3选择关闭对中国大陆的服务,令众多同人文创作者失去了发布作品的平台。

除了肖战粉丝外,其他饭圈乱象也屡见不鲜。以电视剧《青簪行》为例,此前男女主的粉丝便曾上演过一出“番位之争”,好不容易事态有所平息,但却又因今年6月双人海报的发布,令事态再次升级,两方粉丝争吵不断。除此以外,刚刚才从综艺《青春有你2》成团的THE9,也在日前因成员许佳琪、孔雪儿谁是主舞门面,而令粉丝深夜互撕。

随着此次政府与平台先后决定重拳出击,意味着饭圈乱象的整治现已迫在眉睫。

花钱砸榜恶意控评 追星之路变了味儿

饭圈追星,本意原是通过表达自己对明星的支持,让明星能够获得更高的热度和流量,但不知何时,饭圈追星却慢慢变了味儿,表达支持的方式也从常规、正常的应援方式,变成了花钱砸榜、恶意控评、互撕谩骂等非理智行为。

北京商报记者了解到,饭圈在不理智的追星中,首先给自己配备了必备“武器”,那就是大量小号,不少粉丝手中均掌握着数个甚至数十个小号,为的就是利用手中这些小号帮自家明星打榜刷榜,增加流量与关注度,同时也是打击其他明星的“利器”。

通过在互联网上输入类似“买微博小号”等关键词,卖家信息以及购买链接便浮出水面。据卖家刘先生透露,根据注册时间的长短,微博小号价格高低不一,其中注册半年左右的微博小号定价为1元/个,注册两年以上的小号则为3元/个。同时其余卖家的定价也相差不多,低级号大约在1-1.5元/个,注册时间较长的小号则为2-5元/个。

某明星后援会相关负责人杨先生表示,一般粉丝用小号主要是为了在各种话题榜、热度榜为自己喜爱的明星投票、打榜,让明星排名靠近前列,但近段时间能发现,粉丝越来越容易受到其他信息的左右,忽略了对事实的判断,一点火就着,用小号集体攻击他人,甚至在对方的微博底下进行恶意控评,以为是在保护自家明星,实际反而影响到明星的形象。

在花钱买榜、恶意控评的同时,饭圈频频挖明星隐私的行为也令各方苦不堪言,且包括明星外出的行程,当天的通告安排,甚至是住宿酒店、宿舍、朋友圈、电话等更加私密性的内容,纷纷化身为定价在1-100元不等的销售产品,成为饭圈抢购的对象,甚至还在购得后通过网络平台进行宣扬。

经纪人吴宇对此表示,明星的信息虽然会事先做出保密安排,但无法将所有漏洞均筛查修补,无论是公司内部,还是其他平台,这便给他人留下了可乘之机,也导致粉丝不时出现极端行为。

内部分工 产业化运作各司其职

北京商报记者调查发现,屡禁难止的饭圈乱象,如今也已开始通过产业化运作的方式进行操作。

据杨先生透露,正常的明星应援组织会稳定各个粉丝的情绪,并根据大家的情况分成管理层、数据组、文案、画手、美工、前线、应援等不同部门,从而聚集大家的力量一起为明星助威。但现阶段,这一条原本是为了更好地组织粉丝的安排,也成为极端饭圈的工具,各自分工去操作。

以恶意评论为例,在少数粉丝对某条言论或是项目安排不满后,会通过粉丝群大肆宣扬自己的想法,以获得更多粉丝的认可,待得到一定规模的粉丝支持后,便会各自分工进行恶意评论。其中,部分粉丝会设定评论的内容角度和方向,也就是组织文案,还有部分粉丝会查找不同的平台,梳理数据,让粉丝前去各个平台进行发言,另外还有粉丝会统计实施效果,反馈给决策者,从而制定下一轮策略。

“其实大部分粉丝并不会主动去恶意攻击对方,大多是受到舆论的左右,从而也加入了攻击的行列,导致势头愈发难以阻止,事件闹得越拉越大。”吴宇如是说。

截至目前,遏制饭圈乱象已得到业内各方的认可。为进一步了解今后将如何对该现象进行整治,北京商报记者联系微博方面,截至发稿时,暂未收到对方的回应。

数字文创产业智库研究员李杰表示,饭圈乱象的出现,追根究底仍是借着互联网大多为虚拟信息,每个人均无法得知对方的身份才会让自身的行为不受控制,随着各方对乱象进行更加严格的监管,并进一步落实实名制,饭圈乱象也将逐步得到整治,避免出现更大的问题。

(郑蕊)

【责任编辑:舒靓】
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn