莫让平台的逐利心拉低“饭圈”的价值底线

“饭圈乱象”屡禁不止,恐怕各类追星平台扮演了纵容、诱导等不光彩的角色。要让“饭圈”迷途知返,各社交媒体平台责无旁贷,必须配合监管部门主动作为,切不可为眼前的利益带偏青少年的社会教育。

莫让平台的逐利心拉低“饭圈”的价值底线

来源: 文汇报
2020-09-16 08:24 
分享
分享到
分享到微信

“饭圈乱象”屡禁不止,恐怕各类追星平台扮演了纵容、诱导等不光彩的角色。

近日,国家网信办发布消息称,一些网络平台中存在大量诱导未成年人参与应援打榜、大额消费、煽动挑拨青少年粉丝群体互撕谩骂造谣生事的不良信息和行为。这是继今年7月“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治后,国家网信办具体点名、重点整治的最新进展。

一石激起千层浪,网友颇为集中的一句评价说道,“苦平台久矣”。这句感慨背后,各类围绕追星而设计的平台之多、诱导打榜的花样之杂、牟利的企图心之明确,都是网友久捱的“苦”。

随着网络与人们生活的深度介入,娱乐界的“饭圈乱象”备受诟病。一边是相关部门不断约谈、治理,另一边却是乱象屡禁不绝,不乏愈演愈烈之势。究其原因,一批唯利是图的平台俨然成为滋养痼疾的温床。

比如在某社交平台,“饭圈互撕”几乎已是每天一小架、每周一大架的阵仗,戾气丛生。不理智的粉丝固然是互撕主体,然而挑事的营销号、以榜单来煽动粉丝攀比心的各平台账号也在推波助澜。拥有一个账号,就可以随意甩几张处理过的截图、抛几句似是而非的话,打着“吃瓜”的幌子造谣传谣,煽起粉丝群体间的对立情绪。在各类以“星”为名的小程序中,都能找到引诱粉丝打榜的痕迹。

这些平台与营销号所图的,就是个“利”字。“饭圈互撕”于他们,拉起了流量、提高了“日活度”,这些数据在商业途径上都可直接变现。而那些粉丝大战后的满地狼藉,如艺人相关的网络搜索 “黑词条”等,又能摇身一变、融进“明码标价撤词条” “比价固词条”的灰色交易产业链。当粉丝用集资方式购买大量账号投入到打榜之中,利益涌动处,尽失底线。

青少年可以各自偏爱不同的艺人,但倡导“饭圈”理性健康地交流,则是平台方在监管中必须恪守的规则底线。遗憾的是,一些平台在畸形的利益驱动下,时常会纵容、煽动青少年为了一句话大动干戈。粉丝其实成为了牟利的工具,他们为偶像付出超乎常理的大额消费,最终,营销方、渠道方、平台方赚得盆满钵满,留给青少年的却是病态的攀比心,留给网络的则是负能量的生态与风气。

要让“饭圈”迷途知返,各社交媒体平台责无旁贷,必须配合监管部门主动作为,切不可为眼前的利益带偏青少年的社会教育。具体来说,平台可对巧立名目的榜单说“不”,以免粉丝被流量至上的资本逻辑裹挟;平台更应拉紧法律与社会公序良俗的红线,对网络空间的违法失德行为采取零容忍态度。

只有拧紧平台的价值阀门,才能避免逐利心拉低“饭圈”的底线。王彦

(王彦)

【责任编辑:舒靓】
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn