音乐综艺久无爆款 持续经历“尴尬期”何去何从

转眼间,2022年已到了4月中旬,在第一季度没有选秀,爆款难寻的境况下,不少平台将目光聚集到4月,先后宣布了节目的嘉宾阵容。如今,久无爆款的音乐综艺“尴尬期”还在继续,也许只有等到下一个现象级节目的出现,才能终止目前的窘迫场面。

音乐综艺久无爆款 持续经历“尴尬期”何去何从

来源: 华西都市报
2022-04-20 08:08 
分享
分享到
分享到微信

要翻唱还是原创?

转眼间,2022年已到了4月中旬,在第一季度没有选秀,爆款难寻的境况下,不少平台将目光聚集到4月,先后宣布了节目的嘉宾阵容。作为综艺市场中“头号”类型,音乐类节目向来都是各大卫视和视频平台抢占的高地。当下,无论是以最具中国特色的民歌为题材的竞唱节目《春天花会开》,还是自称“首档全产业链音乐剧竞演综艺”的《爱乐之都》,以及主打“音乐合伙人”概念,采取两两组队演唱的《天赐的声音3》……可以说,第二季度才刚刚开始,音乐综艺的隔空对拼,就已经能够闻到浓浓的“火药味”了。

一直以来,音乐类综艺都是深受观众喜爱的一大热门类型,更可以说是国民认知度最高的综艺类型之一。从早期捧红无数“素人”歌手的《中国好声音》,到“神仙打架”的《我是歌手》,以及后来让无数“梅溪湖女孩”疯狂的《声入人心》。音综这一门类中,不乏现象级的综艺节目。但进入2022年,音综也不得不直面长期无爆款、难创新、热度减退、“综N代”失灵的尴尬场面了。

不知何时开始,音综似乎进入了一个较长的“尴尬期”。虽然市面上的音乐综艺此起彼伏,形式多样,各大平台也在积极布局音综,但节目越来越少的话题度、日渐降低的收视率和加速流失的品牌冠名,都在不同程度印证着音综的“黄金时代”已过。市场亟需一个“新爆款”,来为该领域注入新的活力。

音综的“尴尬”在何处?细看下来,似乎主要局限于两个方面,一是要音乐作品到底“翻唱”还是“原创”?二是要坚守“综N代”的固有“领土”还是开辟“新路径”?在这两大方向之下,各平台和卫视选择了不同的延伸角度开启创作,但同时也面临音乐市场中观众挑剔的耳朵和此起彼伏的质疑。

要“翻唱”还是“原创”?长期以来,音综市场上没有放弃对于原创类音乐节目的尝试。譬如近两年播出的《这!就是原创》《明日创作计划》等,就聚焦于本土音乐的原创领域。可就播出情况来看,“素人”唱作歌手难以为节目带来天然的流量和话题度,好的音乐作品“出圈难”的困境无法解决,节目自然也无法突破固有圈层的传播。

所以,在近期上线的《天赐的声音3》《为歌而赞2》,所选择的仍是“翻唱”大热音乐作品的形式。而于4月1日播出的节目中,歌曲《玫瑰少年》的翻唱就引发了网络争论,次日话题#如何评价gai改编的玫瑰少年#阅读量已超过一亿。这首来自于蔡依林原唱的歌曲,背后有着极为严肃的事件背景,可网友质疑节目中经过改编的歌曲《玫瑰少年》,已经没有了原作的核心“灵魂”。可见,翻唱和改编知名歌曲同样面临着“风险”,稍不注意就会被原作粉丝吐槽。

在当下音综名单上,仍能看到《中国好声音》《蒙面唱将》《天赐的声音》等“综N代”仍在坚守,可陈旧的模式下,观众的流失愈发严重。于是,不少创作者将目光投放到更为细分和小众的音乐圈层,如《乐队的夏天》带领了乐队音乐文化的兴起;《说唱新世代》则将目光投向“Z世代”的说唱创作者。再到当下,音乐剧、民歌、国风、民谣……在更为垂直细化的题材下,音乐综艺也在不断探讨新的“路径”,寻找更加微小的切口。

如今,久无爆款的音乐综艺“尴尬期”还在继续,也许只有等到下一个现象级节目的出现,才能终止目前的窘迫场面。可能爆款出现之时,也能开创新的音乐风潮,引领下一波的音乐综艺方向。

封面新闻记者 李雨心

原标题:音乐综艺久无爆款 持续经历“尴尬期”何去何从

(王目雨)

【责任编辑:徐子茗】
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn