和李政道的矛盾没有化解的可能
李政道，是杨振宁这辈子绕不开的“坎”。从亲逾兄弟到反目成仇、形同陌路，中间发生了什么，至今依然是个谜。
杨振宁和李政道各执一词，真相似乎只有等待时间才能揭晓。只是，杨振宁始终认为，悲剧之所以发生，和他无关，是因为李政道的人品问题。
华商报：你的一生，除了杜致礼和翁帆，还有一个人，注定在提及你时，总会被提到。他就是李政道。你曾说过，和李政道的决裂，是你人生一个重要的悲剧。是什么让你如此难过？
杨振宁：所谓悲剧，指的是本来可以是非常完美的事，但最终没有变成完美，反而转变成负面的东西。在1946年到1951年期间，我是他的长兄、他的师长；1951年到1957年，我引导他进入统计力学与对称原理的研究，这段时间，我们亲密无间，亲逾兄弟；可从1962年开始，我们发生了不能化解的冲突，就此决裂。所以说，我和李政道是个悲剧。
华商报：此前，在接受我采访时，何祚庥院士曾说，周总理都曾调解过你和李政道的矛盾，但也没成功。是吗？
杨振宁：周总理过问过这事，但没有调解。说实话，我和李政道之间的矛盾，不是谁调解就有用的。以前也是，现在也是，永远都是。
华商报：去年，李政道助手季承在他所撰写的《李政道传》中隐晦地提到，在获得诺贝尔奖前后，你曾对李政道做过不道德的事，引来很多争议。我觉得这样下结论对你很不公平。你怎么看？
杨振宁：对于“不道德”的猜忌，在《规范与对称之美——杨振宁传》最后，附有一封我在1989年写给吴大猷的信，看了信，读者应该就知道我的观点了。
我从来没有对李政道做过不道德的事。只是，我和李政道之间的关系发展得很复杂，不是一时能讲清楚的。可是我可以保证，在1946年到1962年之间，我从来没有做过任何对不起李政道的事情，1962年至今，也是如此。
如果说我做错了什么事，就是1956年，我写了宇称（1956年杨振宁与李政道合作发表、1957年获诺贝尔物理学奖的论文中，有关宇称不守恒的思想）的文章之后，把作者签为YangandLee，否则就不会发生后来的悲剧了。
华商报：中国有一句古话：一笑泯恩仇。你和李政道现在都已经是耄耋之年，还有什么事看不开呢？难道真的无法摈弃前嫌？如同“原子弹之父”奥本海默教授说的，一起在普林斯顿的草坪上并肩散步，多好啊。
杨振宁：有一年，我们参加一个会议（记者随后查了相关资料，杨指的应该是1980年举行的物理学的从化会议），主办方预先安排我一下车，就得和李政道握手。以为我们拍个照片、握个手，就可以解决问题了。可是事情并未如此。
所有事情和年纪、阅历无关。是的，我和他之间是绝对不可能和解了。因为问题和科学研究无关，而是和一个人的做人、人品有关。他为了保护自己、为了蒙混别人，四处散布谣言。
华商报：那如果现在遇到李政道，你会和他打招呼吗？他会向你打招呼吗？你们会不会觉得尴尬？
杨振宁：不会（毫不犹豫的）。（记者 吴成贵）
>>记者手记
老人家杨振宁
采访完杨振宁之后，想起一个流传多年的脑筋急转弯：孔子是伟大的什么家？标准答案不是思想家，也不是教育家，而是老人家。
在采访前，工作人员提醒记者，时间要控制好，杨振宁其实一直很感慨：别人还以为我只有60，其实我都快90了。
是的，坐在我面前的是一个耄耋老人，前日刚从天津回来的他，疲态尽显。脸上大大小小的老人斑，右耳悬挂着的助听器，虽然代表着一种阅历，可也是无情岁月侵蚀的证据。
也许很多人想象，如此著名的科学家，应该是高高在上，骄傲甚至有点倨傲的。可事实却非如此，在近一个小时的采访中，杨振宁始终很平和，甚至带着很多中国老年人特有的慈祥，哪怕是面对比较敏感的问题，比如他和翁帆孩子的问题。一名周刊记者要求摆拍时，杨振宁也全力配合，只是拒绝摆拍双手在胸前的“霸气”姿势。
老人家显然都有点“啰唆”，可这种“啰唆”很多时候同样很温情。在和记者聊到妻子翁帆时，杨振宁极尽耐心，将他和翁帆之间的美好，细细、慢慢讲来。采访的过程中，杨振宁始终保持着微笑。真的，其中的浪漫和欢乐，对某些只相信媒体对杨振宁八卦报道的人来说，绝对汗颜！别再讨论翁帆的目的，和翁帆在一起，杨振宁真的很快乐！
老家人很多时候也会有点 “固执”，像小孩一般爱憎分明。谈及翁帆，杨振宁很开心，可当记者提及他生命中另一个重要的人李政道时，杨振宁脸色就差多了。面对记者的相关问题，不再侃侃而谈，看似累了，其实是他根本就不想多谈李政道。可是，他同样深知，记者是不会撇开李政道的话题的。于是，他回答，只是比起翁帆的话题，回答就简短多了，甚至还带着一点点情绪。
接受完采访，杨振宁起身离开，虽然现场闻讯赶来的粉丝很多，但杨振宁在签了几个名之后，就断然拒绝了剩下的人，就和他婉拒回答关于科学体制、教育制度等问题一样，其实是心有余而力不足。
89岁的杨振宁，只是一位曾经取得傲人成绩，现在依旧在学习，并享受着现有生活的老人家而已。至于所谓的真相、猜测，就等历史去评说吧！（吴成贵）
来源：华商报 编辑：小佳噜啦啦
