“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”这些出自《唐诗三百首》当中的诗句对于每一个中国人来说可谓耳熟能详。
“尽管流传至今的唐诗选本有300多种，但自问世258年以来，由蘅塘退士编选的《唐诗三百首》是公认最为流行的唐诗选本。”中国社会科学院文学研究所研究员陈才智介绍说。然而，大多数人可能都没有想过，自学生时代起就开始背诵的诗句或许是有误的。
遗憾
最流行的唐诗选本
存三大“软伤”五大“硬伤”
中文核心期刊《文艺研究》2021年第1期刊发了上海师范大学人文学院教授李定广的文章《〈唐诗三百首〉的“软硬伤”及其成因》，文中指出：“《唐诗三百首》作为引导人们诗词入门的选本，却存在许多‘软硬伤’。不及时订正，或难以担当唐诗普及之大任。”
在李定广教授看来，蘅塘退士编选的《唐诗三百首》存在三大“软伤”和五大“硬伤。”
“软伤”是指非知识性的缺陷，主要指选者的一些偏见和偏好。比如选了很多不适合孩子启蒙教育的宫怨诗和闺怨诗。据统计，《唐诗三百首》共选录全唐77位诗人的诗篇310首，其中宫怨诗就有17首、闺怨诗就有14首；比如不选张若虚、李绅、李贺等名家的诗，像李绅的《悯农二首》、罗隐的《蜂》等都是唐诗中的一流名篇，却也未入蘅塘退士的法眼；比如扬杜抑李、重李商隐轻白居易的明显倾向——《唐诗三百首》选了杜甫的诗歌36首，而李白的只有29首，白居易的更是只有6首，只是李商隐24首的四分之一。
而五大“硬伤”则是知识性的错误或者选者随意篡改造成的不良后果。比如作者的张冠李戴——七言绝句《宫词》的作者不是顾况而应是马逢等；又比如，“随意缩减原诗题目”——“五言绝句”下李白的《静夜思》被缩减成“夜思”，“五言律诗”中白居易的《赋得古原草送别》被缩减为“草”等。
“改编”
新编《分类唐诗三百首》
尽量弥补“软硬伤”
2015年年底，李定广受邀担任央视《中国诗词大会》学术总负责人，在节目现场，他发现许多选手背的诗句都是错的。指出后，选手们却说：“《唐诗三百首》中就是这么写的，我按照书背，怎么会错呢？”
在《中国诗词大会》上的经历，让李定广教授决心要将《唐诗三百首》里的错误都找出来。
“修正《唐诗三百首》分为两种情况，”李定广告诉北京青年报记者，“一为优劣，一为是非。”唐诗流传下来的版本或许分好坏，但绝没有对错之分。而另一种“是非之说”则是必须修订的。于是，从2016年起，他开始着手编写《分类唐诗三百首》，按照题材分类编排，改订原编各种“硬伤”，尽量弥补“软伤”。此书已于2020年9月由人民文学出版社出版。
李定广并非第一个提出《唐诗三百首》中有偏差的学者。中国社会科学院文学研究所研究员陈才智表示，不论是《中国诗词大会》，还是李定广花费几年时间新编选的《分类唐诗三百首》，目的都是传播和发扬古诗词，更是传承中国几千年来的历史和文化。
“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”这些出自《唐诗三百首》当中的诗句对于每一个中国人来说可谓耳熟能详。
“尽管流传至今的唐诗选本有300多种，但自问世258年以来，由蘅塘退士编选的《唐诗三百首》是公认最为流行的唐诗选本。”中国社会科学院文学研究所研究员陈才智介绍说。然而，大多数人可能都没有想过，自学生时代起就开始背诵的诗句或许是有误的。
遗憾
最流行的唐诗选本
存三大“软伤”五大“硬伤”
中文核心期刊《文艺研究》2021年第1期刊发了上海师范大学人文学院教授李定广的文章《〈唐诗三百首〉的“软硬伤”及其成因》，文中指出：“《唐诗三百首》作为引导人们诗词入门的选本，却存在许多‘软硬伤’。不及时订正，或难以担当唐诗普及之大任。”
在李定广教授看来，蘅塘退士编选的《唐诗三百首》存在三大“软伤”和五大“硬伤。”
“软伤”是指非知识性的缺陷，主要指选者的一些偏见和偏好。比如选了很多不适合孩子启蒙教育的宫怨诗和闺怨诗。据统计，《唐诗三百首》共选录全唐77位诗人的诗篇310首，其中宫怨诗就有17首、闺怨诗就有14首；比如不选张若虚、李绅、李贺等名家的诗，像李绅的《悯农二首》、罗隐的《蜂》等都是唐诗中的一流名篇，却也未入蘅塘退士的法眼；比如扬杜抑李、重李商隐轻白居易的明显倾向——《唐诗三百首》选了杜甫的诗歌36首，而李白的只有29首，白居易的更是只有6首，只是李商隐24首的四分之一。
而五大“硬伤”则是知识性的错误或者选者随意篡改造成的不良后果。比如作者的张冠李戴——七言绝句《宫词》的作者不是顾况而应是马逢等；又比如，“随意缩减原诗题目”——“五言绝句”下李白的《静夜思》被缩减成“夜思”，“五言律诗”中白居易的《赋得古原草送别》被缩减为“草”等。
“改编”
新编《分类唐诗三百首》
尽量弥补“软硬伤”
2015年年底，李定广受邀担任央视《中国诗词大会》学术总负责人，在节目现场，他发现许多选手背的诗句都是错的。指出后，选手们却说：“《唐诗三百首》中就是这么写的，我按照书背，怎么会错呢？”
在《中国诗词大会》上的经历，让李定广教授决心要将《唐诗三百首》里的错误都找出来。
“修正《唐诗三百首》分为两种情况，”李定广告诉北京青年报记者，“一为优劣，一为是非。”唐诗流传下来的版本或许分好坏，但绝没有对错之分。而另一种“是非之说”则是必须修订的。于是，从2016年起，他开始着手编写《分类唐诗三百首》，按照题材分类编排，改订原编各种“硬伤”，尽量弥补“软伤”。此书已于2020年9月由人民文学出版社出版。
李定广并非第一个提出《唐诗三百首》中有偏差的学者。中国社会科学院文学研究所研究员陈才智表示，不论是《中国诗词大会》，还是李定广花费几年时间新编选的《分类唐诗三百首》，目的都是传播和发扬古诗词，更是传承中国几千年来的历史和文化。
（刘江华 王润祺）
