挤掉“流量泡沫” ,金鹰奖是时候“脱水”了

5月21日,当话题#金鹰奖取消观众喜爱的男女演员奖#出现在微博热搜榜上时,点进话题链接,就能看到网友们“喜大普奔”的热闹景象。从家喻户晓到如今的饱受争议,金鹰奖走到当下,是时候该挤掉“流量泡沫”,回归专业本身了。

挤掉“流量泡沫” ,金鹰奖是时候“脱水”了

来源:华西都市报    2022-05-31 09:25
来源: 华西都市报
2022-05-31 09:25 
分享
分享到
分享到微信

来源标题:挤掉“流量泡沫” 金鹰奖是时候“脱水”了

5月21日,当话题#金鹰奖取消观众喜爱的男女演员奖#出现在微博热搜榜上时,点进话题链接,就能看到网友们“喜大普奔”的热闹景象。当然,穿插其中的,还有各路演员粉丝们的喊话。

一个电视奖项的调整,为何能引来网友如此热切的关注?原来在5月17日,人社部官网发布了《关于2022年第一批评比达标表彰项目的公示》。在拟调整的36个常设项目中,提到了关于中国电视金鹰奖的调整,其中写道:中国文联中国电视金鹰奖,部分奖项设置和评选名额由优秀电视剧7部、最佳男演员1名、最佳女演员1名、观众喜爱的男演员1名、观众喜爱的女演员1名、最佳摄像1个、最佳音乐1个,调整为优秀电视剧8部、最佳男主角1名、最佳女主角1名、最佳男配角1名、最佳女配角1名、最佳电视节目主持人1名。

“取消观众喜爱的男女演员、增设最佳男女配角。”在《公示》中,关于演员的奖项设置调整,成为了观众最为关注的重点。而至于为何能掀起网络中舆论的喧嚣,这还得从金鹰奖的过去以及近几年来所面临的争议讲起。

作为中国电视剧三大奖之一,中国电视金鹰奖一直都是影视圈内含金量极高的奖项。而与中国电视剧飞天奖、上海电视节白玉兰奖相比,金鹰奖是由专家评审、中国视协会员、观众投票相结合评选产生的。一直以来,金鹰奖的评选都极其看重“大众性”,特别是自2000年开始的“观众最喜欢的男女演员”评选,是金鹰奖的特色,更是其大众参与度的典型体现。

《康熙王朝》中的陈道明、《乔家大院》里的陈建斌、《亮剑》中的李幼斌、《金婚》里的蒋雯丽、《媳妇的美好时代》中的海清……从历届金鹰奖获得“观众喜爱的男女演员”名单中可以看出,哪怕该奖项重视观众的参与,但评选出来的获奖演员与作品,都是有着口碑与热度、能让网友们心服口服的。但到了2018年,金鹰奖开始面临着极大的争议与质疑,“注水”“刷票”……当这些词汇频繁与金鹰奖联系在一起时,其专业度正遭受极大挑战。

采用网络投票环节选出符合大众审美的演员,本无可厚非。但随着“流量”时代的到来,粉丝有组织的“打投”“刷票”,让投票环节“水漫金山”,最后导致主办方出面“清票”,才勉强稳定住局面。同时,投票导致的票数差异也引起演员粉丝们的“互撕谩骂”,更让网络环境变得乌烟瘴气,网络骂战不断。

所以,当#金鹰奖取消观众喜爱的男女演员奖#出现在话题榜上时,自然是一片“叫好”之声。对于观众而言,奖项评比本就该回归专业,而不是被“流量”左右;同时对于粉丝而言,不用再花心思“打投”,偶像的演技是否“真金实银”一看便知,隐藏在投票环节背后的网络无端骂战也应该能有所减弱;对于金鹰奖来说,这一举动也是挽回奖项公信力,摆脱近几年来被不断提及的“水奖”质疑的最好选择。

演员的演技到底好不好?不需要粉丝控评,观众自会心中有数。奖项到底水不水?网友们也能分辨一二,有实力的演员哪怕没有奖项加身,也依旧能够收获观众的认可和喜爱。从家喻户晓到如今的饱受争议,金鹰奖走到当下,是时候该挤掉“流量泡沫”,回归专业本身了。

(李雨心)

【责任编辑:徐子茗】
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn