杨澜表示将继续为慈善事业出力。
一向口碑甚佳的杨澜，最近却因为十几年前的一次捐款事件陷入了“捐款风波”。新浪微博用户“出版人马志明”发帖质疑，杨澜曾在1997年将《凭海临风》的20万元稿费捐给希望工程后，又以工作经费的名义领走了同样数额的费用。消息一出顿时引发轩然大波，在杨澜发出微博澄清之后，质疑声音仍然不断。不过，希望工程负责人与杨澜老公吴征都力挺杨澜，也有不少网友为其喊冤，“看来，以后明星没事儿别捐钱！”
为红十字会喊冤惹火烧身：
被爆捐20万元拿20万元
十几年前的捐款事件，为何在今天才被挖出？原来都是因为最近网络走红的“郭美美”事件，对此，杨澜曾发文为红十字会喊冤：“这就怪了，我是中国红十字会的常务理事，没听说过红十字会有商业总经理这么一职位，别是顶红十字会招牌吧！还有消息说她是红十字会副会长郭长江之女，这就更不靠谱了，郭长江只有一儿子，没闺女。”
没想到，杨澜的这句话却惹火烧身，带“V”认证的新浪微博用户“出版人马志明”发出的一条微博引起了轩然大波：“电视界的‘大腕’杨澜女士，‘签收’更多。记得有一次她捐给希望工程20万元，但第二天，青基会就和杨澜签协议从我们那里又领走同样数额（20万元）的‘工作经费’……我清楚地记得杨澜此后又以同样方式，多次从青基会财务部领取过希望工程的大额工作经费……”“出版人马志明”随后也表明该消息是自己转载而来，这篇帖子其实出自“柳杨”之手，发表日期为2002年12月30日。
杨澜澄清传言：
20万元是推广费，个人未取分文
消息犹如重磅炸弹，引起轩然大波。随后杨澜更新微博，正面回应了质疑。“有网友问我曾从希望工程领取工作经费的事，说明一下：1997年我从《凭海临风》稿费中取出30万元捐给希望工程，其中10万元作为助学金给了上海的一百位贫困生，其余20万元受希望工程委托用于海外推广。包括支付电视摄制组去大别山区采访希望小学以及后期制作、英语配音等费用。该新闻短片在美国哥伦比亚广播公司晚间新闻播出，并通过主流通讯社发稿，增进了希望工程在美国的知名度和筹款能力。还有部分费用用于邀请联合国相应官员来华考察希望工程的机票。以上各种支出已向青基会报备。我个人未取分文，也没有领取其他经费。特此声明。”
与此同时，希望工程创始人、青基会原秘书长、南都公益基金会理事长徐永光也表示，希望工程能走向海外多亏了杨澜，“这件事不存在任何问题，她的捐款须先打入青基会账上，这不能说成是她私吞了捐款……杨澜当年不仅捐了款，还亲力亲为拍出非常好的纪录片，又出面请联合国官员到中国考察希望工程，这对希望工程走向海外的帮助非常大。”
不过，即便如此，仍有不少质疑的声音传出，一位网友称：“利用捐款避税在美国很普遍，至于把捐出去的钱再拿回来这就是杨澜的创新了。证明当年在香港股市圈钱暴富不仅是吴征的点子。”还有网友要求杨澜出示证据，“慈善可是公开、公益、公正的透明行为，有义务向公众公开账目。”
不过，漩涡中心的杨澜似乎并未受到影响，26日下午她再次更新微博，大发感慨：“昨天坐了十几个小时飞机来到希腊雅典，作为All Star Fans参加为智障运动员举办的特殊奥林匹克运动会。雅典晴空万里，卫城依然屹立。上次来是十六年前了。有朋友问这两天的风波是否影响心情。当然会有，但做公益出乎本心，坦然得很。今后还要继续做公益。管它八面来，我只一面去。谢谢朋友们支持。”
吴征力挺爱妻发微博支持：
落实了2000多万元捐助
与杨澜的冷静态度不同，吴征却有些激动，一连发布多条微博，力挺爱妻，“其实我与杨澜十多年前为希望工程包括其1998年抗洪救助行动共落实了2000多万元的捐助，但这并不值得夸耀。”吴征回忆，虽然希望工程报销了20万元费用，但实际开支远远超出此数目。“既捐钱，又贴钱，又出力，效果又好，只是部分费用由基金会出，有错吗？”吴征还在微博中说，这次所谓事件是8年前青基会一个工作人员与领导闹翻了，出来渲染一大堆事中的一件，这次是冷饭重炒。吴征也表示，不会受到事件影响，“现在有公众质疑慈善，但仍不能否认基金会主流仍在为社会进步作贡献，不能怕引火烧身自我矮化，一切都不敢回应。必须不怕做好事。”吴征还表示：“为所有慈善事业参与者加油。”到昨晚8时48分，吴征还在微博上继续力挺爱妻：“杨澜是对的：事实总是事实，真相大白岂在一朝一夕。”
杨澜“捐款”事件发生后，不少名人也在微博关注此事。评论家王小山说：“如果事情果真如此，个人接受这个解释。两个小问题：1.为什么不是杨澜出面，这位吴征是谁？杨澜的代表？2.联合国官员机票为什么由杨澜出？姚晨去泰国看望难民，为什么不是难民出机票而要她自费？联合国为什么对中国泰国两个标准——不过这点，该联合国解释。感谢杨澜爆料。”（记者林芳）
来源：广州日报 实习编辑：田晓璇
