关于封杀劣迹艺人的“另一只靴子”终于落了地，广电总局的一份通知明确要求，不得邀请有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者参与制作广播电视节目、网络视听节目，暂停播出有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者作为主创人员的电影、电视剧、各类广播电视节目以及代言的广告节目。
作为社会公众人物，艺人吸毒、嫖娼的确会造成一定程度的社会不良影响，除了违法必究，如果一点其他惩罚都没有也是不现实的。事实上，在艺人劣迹被公布的那一刻起，法律以外的惩罚就已经降临，公众的批评、相关节目的换人、广告合约的终止等带来的教训已算不小。
作为行业主管部门，广电总局封杀劣迹艺人从民间舆论看，有两种声音。一种声音是为广电总局的做法叫好，认为封杀劣迹艺人大快人心；另一种声音则是，把劣迹艺人交给市场，由观众自己去选择是否还支持这些艺人。两种声音都有其立场和存在理由。
以《通知》形式下发的封杀令，显然已经是行政命令，意味着封杀已成事实。这让支持封杀的人得到了满意答案，让不赞同的人失去了呼吁的空间。在封杀已成既定事实的情况下，这份通知如果能够补充一些细则，会便于相关电视台、网站、制作公司的执行。
首先，封杀劣迹艺人宜给出明确的期限。单就吸毒而言，有的艺人是初犯，有的是容留吸毒，劣迹程度不一样。既然在法律层面所受的惩罚不一样，到了被封杀的时候，自然也不宜用一根标尺来衡量。演艺行业是个残酷的行业，一名艺人如果长时间消失于公众视野，再复出的时候，很可能早已被遗忘，再无就业机会。封杀的目的是为了惩戒和警告，也是为了让当事人吸取足够的教训，重新做人。
其次，违反要求的后果也应该明确，否则相关电视台、网站、制作公司还是会等风头过去，重起炉灶。面对艺人的劣迹，其实封杀不是最好的办法，它能在短时间内行之有效，但由于界定模糊，操作空间大，不是很容易落实。封杀无论在什么时候，都只是一个补充性质的惩戒。最有能力封杀艺人的是观众，他们的拒绝，要比主管部门的命令来得更长久。
■微评
@扒皮王:意思就是文章又可以出来蹦跶了呗！虽然婚内出轨不算违法，只是道德问题，但我个人认为，婚内出轨比单身嫖娼更可恶。
@蓝云儿7：既然是公众人物就应该洁身自好，给大众树立好榜样。做不到就拉黑，支持！国内的演艺圈是该好好整整，不然外国艺人就该来占领中国市场了。
@多一颗牙齿齿：这是形象的问题。每个人都会犯错，知道会被发现还犯，那就要为自己犯的错负责。若大众整天看着一群吸毒嫖娼的人在屏幕上跳来跳去，你让那些价值观还未完全建立的未成年人情何以堪？！
@西山张耷：作品不是演员个人的，还有很多人的劳动成果，况且很多版权是花钱买的，演员对于作品价值的贡献度应市场说了算。
@健行_健远：给做人的机会，不能给做艺人的机会！
