4、我们怎么实现世界自动化？
“我们可以很明智也可以很轻率…”
TC ：我认为,我们应该用批判的眼光来看待科技。但是，我担心人们会轻易地开始迷恋起来，形成反科技的“真实感”。现在有部分学者希望所有的东西都是纯手工的和地道的，声称这些需要投入精力并是手工打磨的东西从内在的道德层面上来说都更胜一筹。不过，我觉得科技民主化造成“高尚的人”大部分都是自恃清高、傲慢和势利的人。他们非常鄙视过去几十年地区开发所取得惊人成就的方式，这些地区过去只是少数人居住的区域。
NC ：确实如此，而且我无法将这一难题简单化，因为我认为你说的完全正确。我曾为这本书接受了一次采访，采访者问我那些在可怕的切肉厂工作的人该怎么办。当时我回答称，我并不是说要杜绝一切科技，我的意思是：我们可以明智地利用科技，也可以轻率为之。我们可以做到既使用科技，又能够从中感受到体验的价值和满足感的价值；或者，仅仅是体会到计算机的能力的价值。在这么多选择中做出选择并非易事，非黑即白的想法是错的，因为既没有人会赞成在任何时刻都用苦力劳动，也没有人会认为乌托邦就是完全的闲暇和安逸。
有些工作更适合让机器来完成。图片来源：盖蒂图片社
我们人类是工具的制造者和使用者。起初，我们需要协调劳力的分配，以及工具与我们自己之间的分配；而且，计算机精通各种事，我认为目前这种人与工具间的分工协调问题亟待解决。
5、 未来…
“我们应该期望计算机丰富我们对人生的体验…而不是把我们变成被动的观屏者。”
TC ：那么我们该走哪条路呢？
NC ：科技史学家托马斯·休斯(Thomas Hughes) 在2014年逝世。他曾这样解读科技发展势头：科技一旦嵌进社会结构和程序中，它就会形成自己的发展势头，然后带着我们前进。因此，我们运行的轨迹最好是设定好的，们只要照着它继续前行，丝毫不用烦恼往哪个方向前进。说实话，我也不知道该走哪条路。我所能做的就是尽量将这些事情思考清楚，因为它们看起来真的很复杂，很混乱。
我希望，无论是从个人的角度还是从社会的角度来说，我们都应该知悉当下发生了什么，并对此存有一定的好奇心，这样我们做决定的时候就会关注长远利益，而不会再局限于便利、速度、精准和效率。
我们应该期望计算机丰富我们对人生的体验，给我们带来新的机遇，而不是把我们变成被动的屏幕观看者。如果我们想让科技给我们带来更多好处，我认为，最新的科技无论是科技本身，还是作为工具来使用，它们都会一如既往满足我们的需求，让世界变得更加有趣，把我们变得更加优秀。归根结底，一切都取决于我们人类自身。
关于作者：汤姆·查特菲尔德是英国人，他最近出版的一本书叫Netymology ，探讨的是语言和科技问题。
