未知设计师，《保护面具（防咬面具）》（The Protection Mask ，2000年），聚氨酯材料，7 2/3 x 6 3/4 x 6"（图片来源：杰莫·亨特）
“入侵”部分展示的都是一些被重新定义为暴力的非暴力物品，尽管设计师们的设计初衷可能与暴力无关，比如日常使用的美工刀。3D打印机也曾被用来制作枪械。但安东尼里也指出，3D打印机可以促使人们去思考，如何通过这种开源的设计手段来反抗政府控制知识产权的“亚暴力”。他表示，这些被（设计）“入侵”的物品有时能从没用变得有用，比如说在伊斯坦布尔塔克辛广场（Taksim Square）举行抗议活动的民众就曾在清洁液喷雾瓶里装上牛奶，喷到眼睛里缓解催泪瓦斯的作用。
策展人在一封电子邮件中称，他们发现人们对网站上那些文章的反应令人吃惊。其中之一便是他们对那些促成各种暴力形式的设计的反应——相比会对人类造成危害的设计，人们会对危及动物的设计感到更加愤怒。一篇有关坦普尔·戈兰丁（Temple Grandin）设计的弯曲坡道（用于更人道地屠宰牛）的分析文章引发的讨论最多。“而针对人类的设计，比如注射处死用的药物鸡尾酒，引起的讨论则会少得多，即便我们请被豁免的死刑犯瑞奇·约翰森（Ricky Jackson）为其攥写了一篇非常动人的文章。”策展人写道。
