首先，从法理学的角度来看，电击疗法本身确实无罪。
电击疗法又称电休克疗法或电痉挛疗法，适用于其他治疗措施(包括药物治疗和心理治疗)无效的严重抑郁症、精神病，和伴有严重精神症状的癫痫病患者。
这种治疗进行之前，医生会给患者使用麻醉剂和肌肉松弛剂、以避免通电后出现抽搐、肌肉颤动、骨折等并发症。
作为精神科最常用的非药物治疗措施之一，电击疗法可有效控制患者的精神症状，副作用较药物更少，但它必须在专科医院由专科医生实施，严格掌握适应证和禁忌症，以免发生危险。
其次，杨永信所使用的电击疗法，从操作层面却是错误的。
电击疗法仅适用于有严重自杀倾向、暴力倾向的重度抑郁症和精神病患者，而不是所谓的“过度上网”的孩子或玩家。更重要的是，在电击之前，杨永信并没有使用任何麻醉剂或肌肉松弛剂，这导致孩子们在电击的过程中出现剧烈的抽搐和疼痛。
必须要在此强调的是，电击疗法需要在专科医院实施，而不是所谓的“网瘾”戒断中心。事实上，早在2009年7月，国家卫生计生委(原卫生部)就已经在网站上下发了《关于停止电刺激(或电休克)治疗“网瘾”技术临床应用的通知》，要求各地立即停止该项治疗。
被神化的“网瘾治疗”其实就是“厌恶治疗”
“网瘾电击疗法”产生奇效的原因，并不在于电击本身，而在于“厌恶感”——将孩子过度上网的行为与电刺激联系起来，并通过多次电击的方式建立条件反射。一旦孩子想要上网，脑中就会立刻浮现被电时的痛苦，念想自然就断了。再加上杨永信所使用的威逼、恐吓、洗脑等“方法”，短时间内“驯服”一个喜欢上网的孩子绝非难事。
这种方式在生活中也被经常使用，比如为了帮婴儿断奶，母亲会故意在乳头上涂抹苦味剂。
可是，如果孩子因为电击治疗操作不当而健康受损，或者从此在性格上产生偏差，那岂不是得不偿失？
作为玩家，我们当然对于这种“先妖魔化网络和游戏，然后再以此牟利”的人感到不齿；作为媒体，我们却必须保持克制，避免过度的引导舆论。无论如何，相信各位看官都能够得出自己的看法。
过度沉迷游戏确实不好，但在二十一世纪的今天，帮助孩子的手段多种多样，杨永信绝对不是父母唯一的选择。
