印度的家庭法不提倡离婚，并且在这一点上大获成功：印度上一次人口普查是在2011年，调查显示，“分居”的人数是“离婚”人数的三倍。
这个国家的法律对于离婚的法定事由限定严格，仅列出了几项可以离婚的情况，包括不可治愈的麻风病，或者因加入宗教而脱离世俗的一切。许多人以精神虐待为由申请离婚，但精神虐待界定范围模糊，通常最后交由法官判定。
2007年，高级法院专家组宣称，“无法制定统一标准作为法律判决的依据。”并补充道，在一个案子中认定构成虐待的行为，在另一个案子中可能并不构成虐待。 下面是法官判定构成虐待，并同意离婚的奇特案例。
强迫丈夫从父母家里搬出来。
在印度教社会，儿子赡养父母是神圣的职责。法院表示，如果妻子试图违背社会惯例和习俗，必须有正当理由。“我们认为，通常来说，没有任何一个丈夫可以忍受这样的事情，也没有任何一个儿子愿意和年迈的父母分开。”
嘲讽丈夫是“一头肥象”。
类似这样的“诨名”和辱骂还有“公象”、“土雄象”、“土象”。法庭认为，即便其身体的确超重，上诉人（妻子）如此讥笑也极为不尊重，伤害了他的自尊。很显然，被告对于这种嘲笑十分敏感，而且在这种情况下，上诉人（妻子）并不是在善意地开玩笑，也不是在为被告起爱称。
过分关注政治。
这个案例描述了一个女人一生中的一段难堪插曲。法庭认为，在这段插曲中，她破坏家庭关系和氛围，迷上了政治和政治家，全然将自己在婚姻中的神圣职责抛到脑后。丈夫对她提出警告，同时提醒她所拥有的神圣职责。但是，她对政治思想太过着迷，又相当固执，因此无法理解自己的疏忽态度所造成的后果。
无正当理由不进行性生活。
法庭认为，就算妻子两年内不愿意要孩子，这也并不意味着她和丈夫不能或者不应该有夫妻生活。而且，夫妻二人都受过了良好的教育，也知道有那么多方法可以避孕。
原文选自：《纽约时报》
译者：李璐杨 编辑：刘秀红
阅读更多文章，请关注“文谈”公众号：cdwentan
