很多人在网上看色情片，这已经不是秘密了。通常人们会关着门偷偷地看，但如果有人在公共场所看，你会有什么感觉？
来自英国广播公司（BBC）的西沃恩·泰伊（Siobhann Tighe）就在伦敦的公交上有了一次不愉快的体验。
工作了一整天后，我乘坐晚上七点半的公交回家，外面很冷，下着毛毛雨。乘客都把自己包裹在厚外套、衣领和帽子里面。车子里面很舒服，我打算在路上先打个盹儿：让这一天就这么过去。
我坐在车子的下层座位上，旁边的人我不认识，就没有多想。能有个位子坐就谢天谢地了。车子在伦敦拥挤的交通里慢悠悠地前行，我的注意力被邻座的手机吸引去了。我并不想多管闲事，但是车内的光线很暗，他的手机屏幕太亮了，虽然他刻意斜着手机，但我还是注意到了。
这并非我本意，但我不由自主地偷瞄了他的手机好几次，然后突然发现，原来旁边这一位在看黄片。意识到他在看什么后，我虽然不是故意地，但眼睛还是老往上面瞄。简直难以置信。
起先他看的是真人版，两位赤身裸体的主角在艳丽的背景颜色里不断重复着肢体运动。接着他开始看电影，电影开始在一个加油站，一位穿着低胸上衣的金发女郎与司机隔着车窗眉目传情。除了他拔出耳机再重新插入的那短暂几秒钟，其余时间我什么声音也没听到。
这个人似乎没有发现我在偷看他手机，可能是因为他的帽子挡住了视线。他并没注意我和周围的人，所以肯定不知道我看到了什么。后来车子到了他的站，因为他坐在窗子旁边而我靠近过道，于是他做了个准备出去的动作。从我身边挤出去的时候他低声说了句谢谢。
我看到他下了车，往街道的一头走去。我有点生气，但也无可奈何。
整个过程中我什么也没对他说，他也没有注意到我诧异的眼神。他一直没有看我，所以我没法用眼神示意我的想法，我也没有想到去告诉司机。就算我想那么做，走到车子前面也不容易，因为车上挤满了人。
但我下车时，对于刚才的经历，我的脑海里不断涌出问题。要是小孩子看到了怎么办？难道没有公共场所看色情片的相关法律吗？如果有，执行效果怎么样呢？
为什么刚才这位乘客认为公共交通工具上面能够看色情片？出于安全考虑，我应该担心吗？作为记者，虽然他让我感到不自在，但我也设身处地为他着想了。
我问自己：是否无论何地他都有权力用自己的私人设备看色情片？公民自由权赋予了他这种自由吗?但我个人认为，我被冒犯了。我把这事说给朋友听时，每个人都有各自的经历和看法。
一位朋友说，“我和儿子在瑞士机场喝咖啡的时候碰到过。两个意大利人坐在我旁边。我提醒了他们，因为我觉得很安全，而且就算发生争执也会有人支持我”。结果很有用，他们礼貌地关上了电脑。
碰到这种事情大家都会议论，但和我一样，大家也不确定法律会站在哪边。杜伦大学的克莱尔·麦格林（Clare McGlynn）教授研究色情行业相关的法律，她认为很难阻止他人在譬如交通工具、图书馆、公园或是咖啡厅这样的公共场所看色情作品。
她说，“这和阅读是一个道理，他们看的材料既合法，又能免费获取，想要限制人们的访问会面临一些挑战。”克莱尔·麦格林教授认为，只有色情片被用来骚扰别人或引起骚乱时才能付诸法律途径。
那么，你要怎么办？麦格林教授认为这是一个两难的处境。“就好比有人朝你叫喊，叫你‘高兴点儿，亲爱的！’”麦格林教授说。“你是会采取行动，还是低头离开呢？”
我联系伦敦交通局后，他们似乎对这件事非常重视。“如果有人做的事让你感到不自在，比如看色情片，请报警或者联系我们的员工。”他们这么告诉我。一位交通局的员工告诉我，乘客应该把这类事情汇报给公交司机，司机再汇报给控制中心，然后信息会交给警察进行调查。
麦格林教授认为，警察能做的很有限。
另一方面，詹姆斯·特纳·QC联系了英国广播公司，称存在相关法律——不雅行为展示法，该条法律或许能够成为起诉的依据。五年前，美国一个叫做“传播道德“的组织的执行总裁在飞机上也遇到过类似的经历。结果，该组织——如今叫作“国家性剥削中心”（NCOSE）发起了运动，让美国航空公司介入阻止乘客们在飞机上看色情片。
该中心的海莉·沃森（Haley Halverson）告诉我，“除了其中一个人，其他人都同意改善乘机规范，禁止乘客在飞行途中看色情材料，并且同意进一步训练乘务人员执行相关操作。”但是，公交车上并没有这样的乘务员。火车上也没有。即便警察想调查公共交通工具上看色情片的案子，乘客随时都可以中途离开。那么，警察要怎么抓住和审问他们呢？
原文选自：BBC
译者：张引 编辑:钦君
阅读更多文章，请关注“文谈”公众号：cdwentan
