苏晓年度2017十问:天价演员、IP怎么管?多砸几部就好了!

来源:中国日报网
2017-02-28 13:47:26

苏晓年度2017十问:天价演员、IP怎么管?多砸几部就好了!

演员、IP天价谁来管?砸几部就好了!

天价演员并不是影视行业的新现象,小鲜肉演员动辄片酬上亿、版权售价上亿,发展中的市场中充斥着泡沫和虚火。去年年底,关于演员拿天价却依然“抠图演戏”之类的负面新闻频出,再次引爆了全社会的关注。

苏晓依然坚持其一贯的观点,认为一切市场乱象,最终还是能被市场调节。在去年的十问中,苏晓认为,天价演员是内容追求年轻受众的必然结果,而在今年,他的观点更进一步:“天价背后我看到的是围绕超级内容的竞争,因为只有头部内容才能卖高价,所以围绕生产头部内容的市场资源全线涨价,说到底是平台、买方逼着公司赌了上去,平台夸大了颜值效应,夸大了粉丝力量。砸几部就好了,IP热最近不是已经降温了吗,赌演员的也输几部,价格自然会下来。就像今天的中国电影,有哪个演员敢说,自己就是票房保证?”

如今市场最大的受益者和竞争焦点是大投入、高质量、大影响的超级内容。苏晓的观点与去年一致,他认为真正主导市场的,一定是形成超级内容的大制作:“在互联网进入这个行业之前,全国三、四千家影视公司争夺的是电视台150亿的市场蛋糕,如今视频网站+卫视的电视剧、网剧投入已达300多亿,而用户付费业务才刚刚兴起。到2020年,中国剧集市场有望达到1500亿的市场规模,超过电影。而2016年,超级内容对视频网站流量的贡献依然增速迅猛,年度前十的剧流量与上一年比增幅达到50%,而且在与综艺等其他内容类型的角逐中全面胜出,全球证明,付费市场的核心武器还是超级剧集,更何况中国目前的付费单价与北美市场还有5倍左右的差距。所以,从《甄嬛传》到《如懿传》,五年间售价涨了30倍也就是这个原因。”

“但我不信大IP+大明星=优质内容,否则制作公司只要养一群猎头就可以了。”苏晓说。

上一页 1 2 3 下一页

标签: