去年中国台湾电影金马奖最佳影片《八月》，上周五和好莱坞商业大片《金刚》同日上映，首周末《八月》内地票房226万，而《金刚》则为4.96亿，《八月》票房还不到后者0.5%——电影节宠儿直接变成市场弃儿。文艺片和商业片的受众存在天然沟壑，但在《电影法》实施的首月,两部话题电影票房如此悬殊，这究竟仍属正常竞争，还是值得内地电影市场忧虑的个案？多位业内人士接受沈阳晚报、沈阳网记者采访时，谈到了他们的看法。
拼市场：口碑差不多, 排片差太多
去年11月，内地新导演张大磊自传性质电影《八月》连夺金马奖4座大奖，该片影迷口碑同样不俗，豆瓣评分达到7.4分。宣传方为该片的营销也是绞尽脑汁，设计了“怀旧90年代”等诸多话题，首映礼上宣传方负责人自嘲道：“我就不下跪了，下跪也没什么用……
不出《八月》宣传方所料，该片和《金刚》相比，排片票房都有天壤之别。本报记者了解到，《八月》昨日沈阳只有25家影城有排场，总计41场；《金刚》则有61家影城排场，总计1005场。本报记者随机采访了几位看了两部影片的影迷，其中有人认为《八月》的质感很动人，也有人认为影片的故事性不强，过于风格化；有人认为《金刚》特效出色很值票价，也有人认为比照2005年的彼得·杰克逊版《金刚》，新版在人性情怀上失色不少，“这一版只剩下了打。”显然从口碑上，两部影片远没有票房体现的那样悬殊。
找出路：努力、保护缺一不可
旨在保护国产电影的《电影法》出炉的首月，年度迄今口碑最佳的国产电影在票房上被好莱坞大片“秒杀”，这样的现象属于正常的市场竞争，还是展现了内地影市亟待解决的问题和矛盾？制片人曹卫华接受本报记者采访时认为，这样的情况并不正常，“目前中国电影的国际影响力比照二、三十年前不进则退，如果商业片的繁荣进一步压制文艺片的生存空间，更多的人才选择借资本实现更大的命题，而不是固守文艺、现实题材，国产电影在走向世界的路途中，会被伊朗、日本等国越落越远。”他表示，《电影法》明确规定，国产电影的排片应该超过50%，“但至少从本月来看，国产电影并未达到这个比率。”不过他表示，文艺片不能把“保护”当做救命稻草，“除了扎实做好品质。更要尽量遵循商业规则。我个人认为，同档拼《金刚》并不明智。”
很凄惨：文艺院线无片可排
调查时本报记者发现，去年底成立的“全国艺术电影放映联盟”，近日一直在力挺《八月》，该联盟中沈阳唯一一家影城，昨日用三场排片支持《八月》，场数沈阳最高。该影城负责人、万达影城沈阳大区经理于世辉告诉记者，“联盟”要求参与影城每天都放映三场文艺片，“但《八月》上映之前，今年内地就没有文艺片，尤其是春节档，几乎全被商业大片占据。”他无奈表示，影城现在是想放文艺片、想做贡献都没法子，“现在市场上文艺片很少，很多创作者都不敢拍文艺片了——比照商业片，文艺片领域待遇微薄，能坚持的都是有梦想的电影人——一部能在中国台湾金马奖获得最佳影片的优秀作品，尚且不能在市场上收回成本，这或许更会打击文艺片工作者的积极性。”
