不如好好哭一场?莎士比亚与达尔文想得可不一样!

作者:Jason G Goldman 来源:中国日报网
2017-03-31 16:42:49

不如好好哭一场?莎士比亚与达尔文想得可不一样!

人们经常说哭是一种释放压力的好方式,这种说法有什么科学根据吗?

直到如今,科学界和文学界依然对哭泣的作用各执一词。

莎士比亚曾在《亨利六世》中写道:流泪是为了缓解悲痛。美国作家雷蒙·斯尼奇也说:除非你真的很幸运,否则你肯定体会过好好哭一场有什么好处。

尽管哭泣无法改善你的处境,但它起码能让你好过一些。然而,查尔斯·达尔文却认为眼泪的产生(即哭泣)纯粹是眼周肌肉运动引起的无谓副作用。他认为,这些眼周肌肉需要不时收缩,以避免眼睛溢血,而眼泪仅仅是生理进化过程中的一个意外结果(不过他也认同婴儿的哭泣有助于吸引父母的注意力)。

我们现在明白了,哭泣,至少成年人的哭泣,是对情感刺激作出的一种复杂的生理反应。当然,流眼泪是哭泣最显著的特征,但除此以外,面部表情与呼吸模式的变化也属于哭泣的特征。例如,“啜泣”指的就是伴随着快速呼吸的哭泣。

从科学的角度分析,哭泣与泪腺受化学刺激分泌眼泪(例如吃辛辣食物后意外揉眼睛流下的眼泪)是两个截然不同的概念,甚至两者的眼泪也存在差异。1981年,明尼苏达州的精神科医生威廉·H·弗雷二世发现,与受到新鲜切开的洋葱刺激而分泌的眼泪相比,看悲伤电影时流下的眼泪含有更多的蛋白质。

不如好好哭一场?莎士比亚与达尔文想得可不一样!

▲ 荷兰科学家兼摄影师米克斯拍摄的显微镜下的各种眼泪,包括切洋葱流下的眼泪、吃辣椒流下的眼泪、眼睛一直盯着电风扇流下的眼泪、放声大笑流下的眼泪、因为伤心而流下的眼泪等。

看令人捧腹大笑的喜剧,你甚至笑出了眼泪;听新郎对新娘宣读的结婚誓言,你又会为此感动流泪。这些都说明,不是只有悲伤的情绪能够使人流泪。然而,尽管对那些与哭泣相关的情绪(无论是快乐还是悲伤)稔熟在心,说到情绪为何会让人流泪,作为成年人的我们却知之甚少。不过,有不少理论可以解释这个现象。

一个说法认为,至少就其社会性质而言,成人的哭泣与婴儿的哭泣没有根本区别。换言之,哭泣就是为了引起他人的注意。在我们最需要得到帮助和支持的时候,通过哭泣能够从朋友那里获得关注。这正是我们还在牙牙学语时,用来表达内心情感的一种方式。

不如好好哭一场?莎士比亚与达尔文想得可不一样!

▲ 毕加索《哭泣的女人》

以上说法也许可以解释部分哭泣的情况,但研究人员还发现,成年人经常在孤身一人的时候哭泣。另一个解释是,哭泣可能还具有“二级评价”(secondary appraisal)的功能,能够帮助人们认清烦恼,理解自身的感受。这样说也许存在争议,但也有一些证据能支持这种说法。

此外,很多人都相信,哭泣是对情绪的宣泄,给人们提供了释放压力的通道。这不仅与莎士比亚之语相呼应,也与罗马诗人奥维德的想法不谋而合。奥维德曾写道:

哭泣使人如释重负;悲伤被稀释,再由泪水冲走。

古希腊哲学家亚里斯多德同样认为,哭泣能“洗涤心灵”。

1986年,一位心理学家对美国流行杂志与报刊进行了调查,发现在所有关于哭泣的文章中,有94%暗示哭泣能够帮助人们缓解心理压力。确实,2008年一项面向30个国家近4300个年轻人的研究发现,大多数人认为哭泣能够改善心理与身体健康。但这并非适用于所有人,部分人表示哭泣过后没有任何变化,甚至还有人说他们哭过后感觉更糟糕。

不如好好哭一场?莎士比亚与达尔文想得可不一样!

▲ 罗伊·利希滕斯坦《哭泣中的女孩》

或许,其中的区别就在于,不同的社会场合会带来不一样的效果:比如,如果一个人在公众场合哭泣时会感到尴尬,那么与独自一人或是对着亲密朋友流泪相比,他也许会觉得前者无法让情绪得到很好的释放。研究同样还发现,当人们尝试压抑或隐藏自己的哭泣时,事后同样也会感觉效果不佳。

因此,“好好哭一场”的观念并非毫无价值,但我们似乎还需要恰到好处的社会支持,使其更为行之有效。这也就意味着,成年人哭泣的目的,最终还是与他们婴儿期一样——为了寻求朋友与家人的帮助。

原文选自:BBC

译者:黄洁梅 编辑:刘秀红

 

阅读更多文章,请关注“文谈”公众号:cdwentan