平面设计师米尔顿·格拉塞认为，思维的不确定性是件好事。
米尔顿·格拉塞说：“确信是荒谬的，从根本上来说，一个人不会对任何事感到确定。”格拉塞直白地表示，他尤为偏爱思维的模糊性。对于86岁高龄的他来说，思维的模糊性是感受世界的基本方式，也是他事业成功的动力。
引发思考，促进买卖。1977年，格拉塞在打车时随手把“我爱纽约”（I❤NY）的标志画在了一张纸巾上，然后将其交给了纽约州经济发展部。作为许多知名标志（如布鲁克林啤酒厂、Bread Alone面包屋等）的设计者，可以说格拉塞的工作是商业化的：他的主要任务就是传播品牌与理念，促使更多顾客购买该商家的产品。这样看来，他似乎不该迷惑自己的观众。当然，所有事情都要把握平衡。毕竟，吸引和愚弄是两回事。“不明确的目的就是让人们对其中的信息产生疑问，”他说，“不确定性会引发思考。”
向大师学习。格拉塞上幼儿园时买了达芬奇壁画《最后的晚餐》的一幅廉价仿制品，从那时起，他就深深迷上了这幅作品。他惊叹于这幅画的多维性：“这是一幅充满生命力的画作，其中的含义可作多种解释。这幅画到底想说什么，谁也不能确定。”但他说，这便是此画的魅力所在。“达芬奇相信，模糊能够通向真理。所以，这幅画作与其他简洁直白的作品不同，能够更加深刻地感染我们。”
不要失去观众。格拉塞提出了一个“模糊性原则”——设计者需在确定与模糊之间进行摸索，让作品涵盖一定的“谜点”，又能让人们在一定时间内解开。他说：“如果人们对所见的东西完全不理解，那么大脑就不会集中注意力。”但如果一个标志的寓意太明显，不会激发人们的思考，这样也不好。“每个人每天都有成千上万次一闪而过的念头，但并非每一次都会全力以赴，所以人们便会忽视那些显而易见的东西。”
相对确定性。格拉塞说：“‘我爱纽约’这个标志几乎每个人都容易理解。”他还解释了自己这一最著名设计的“谜点”：“你要逐字理解， ‘I（我）’不只是一个大写字母，而是一个完整的单词；‘Love（爱）’代表着一种经历，在这里是名词到动词的转化，需要思维的调整才能理解；而‘NY（纽约）’则是地名的缩写。所以，人们在理解这个标志时，脑中需进行三次转换，但它的寓意又是如此简单，每个人都可以破解，这种设计并不常见。”这是他模糊性最弱的设计吗？“我很肯定我还做过更直白的设计。”格拉塞笑了。
原文选自：ideas.ted.com
译者：律乃琦
编辑：钦君
阅读更多文章，请关注“文谈”公众号：cdwentan
