南都邀业界人士分析
李皖：在我听过的华语歌手当中，我觉得李霄云是独一无二的。如果有一个很好的制作团队的话，她能够做出非常优秀的作品。
王磊：很多歌迷没有亲身经历过商业竞争的残酷。所以在理解他们的同时，我其实并不支持这种做法。唱片公司不是慈善机构，而是需要盈利的商业机构。
乐评人李皖：李霄云很优秀，若天娱真要放弃她，是暴殄天物
我对这事情不算太了解，只知道缘起大概是给天娱的一封信。我没看过信的内容，但能猜测到应该就是说，今年天娱给李霄云发的是一张EP，不是完整的专辑。我不太了解天娱对艺人的运作，但比较了解李霄云的唱片，我觉得在选秀这帮歌手当中，她是最好的之一，非常有潜质。作为一个歌手，她的歌唱有她自己的特色，这种特色是非常稀缺的。在内地、台湾的女中音歌手不少，以蔡琴为代表，但是这些歌手都比较中龄化，而李霄云不是。她的中音和高音都非常好，中高音之间没有音域的断层。在我听过的华语歌手当中，我觉得她是独一无二的。
所以对于她的第一张唱片，我觉得她唱得是非常好，无论是对音乐感情的处理还是她的声音。但不足的是这张唱片制作方面稍显粗糙，而且在歌曲的风格和质量的选择上有点参差不齐，我觉得不是她个人的问题，而是制作人的问题。如果有一个很好的制作团队的话，她能够做出非常优秀的作品。所以再回到这次事件，面对这么一位优秀的歌手，如果天娱公司还是以完全放弃的态度对她，那就真是暴殄天物。倘若这样的话，歌迷发出这种声音，有这样的不满就是理性的。但如果（发EP）这个状况只是公司（对李霄云的一个）发展策略行为，那我觉得歌迷的表现确实过于偏激。
乐评人王磊：谁能带来更大盈利，公司就更着重发展谁，这很正常
我觉得歌迷殷切的心情是完全可以理解的，采取这样的方式，也是他们唯一能够采取的方式，但这不代表我完全赞同与支持。歌迷确实是艺人或唱片公司的衣食父母，但现在很多歌迷是带着盲目的热情或崇拜去支持歌手，他们没有亲身经历过商业竞争的残酷。所以在理解他们的同时，我其实并不支持这种做法。
对于一个歌手的发片计划、发展规划、具体操作步骤来说，应该由唱片公司来决定。现在唱片市场真是非常糟糕，传统的通路销售模式目前已经很难让唱片公司收回成本了，更别说盈利。制作一张唱片最少也要45万到50万（元人民币），但唱片市场可能就卖出几千张。对于唱片公司来讲，这会是一个非常失败的买卖。唱片公司不是慈善机构，而是一个需要盈利的商业机构，所以会考虑投入与产出的对比。针对时机、艺人的发展模式采取不同的方式，是正确的。对于一家唱片公司这样的做法，没什么可指责的成分。以目前的情况而言，一家唱片公司必须要有很好的经营投入和产出，才可以维持良性的、可持续发展的运作，并且才可以有更多资金去做更多更大的事。在这种情况下，哪一些艺人能够在商业上取得更好的成绩，给公司带来更多的盈利，公司就把他放在一个更重要的发展位置上，这很正常，是完全可以理解的。
过往歌迷抗争事件
魏晨“照片门”引发乐橙“倒凯行动”
2008年5月，“快男”魏晨于汶川大地震“全国哀悼日”期间拍下的一组搞怪照片，被网友狂批。“照片门”事态一度恶化，海内外媒体多有报道转载此事。同年6月5日，魏晨歌迷会在贴吧发布公开信，指责天娱公司危机公关处理不力，无法控制事态进一步发展。
同时，粉丝们还发起“倒凯行动”———痛批魏晨经纪人张宏凯，指事态恶化是她一手策划的，并称此举失利是经纪人蓄意报复艺人泄私愤的行为。2008年6月19日，“乐橙”(魏晨粉丝群)与天娱工作人员潘峰通过网络会议谈判。潘峰承认了魏晨经纪人和助理在“照片门”事件的错误，并承诺做出处理。
张杰：
对专辑销量起质疑“星星”群起反抗
曾参加过“我型我秀”并获得冠军的张杰，2007年参加湖南卫视的“快乐男声”，给“快男”增加了不少噱头，也获得了比赛的第四名。赛后，张杰正是成为天娱的签约艺人，却因为第四名的尴尬位置，天娱刚开始并没有在宣传给予他足够力度。
2008年，张杰在天娱发行的首张专辑《最美的太阳》，也因为销量公布的数字太低令歌迷质疑，最终也引发“星星”(张杰歌迷群)的集体抗议，要求天娱还张杰一个公平，要求尊重张杰和“星星”，给于公平待遇。其后，天娱曾发布了一份《天娱传媒对全体星星答复书》，希望平息此事。
陈楚生：偶像失踪“花生”谅解且力挺
陈楚生自2007岁末参加完湖南卫视跨年演唱会后，曾上演了长达一年的“失踪”疑云。据媒体当时报道，此举让天娱高层极为愤怒，给各大媒体发声明，以停止陈楚生国内外一切演艺活动的方式实施“封杀令”。一年后，陈楚生终于现身，并在贴吧发帖跟粉丝道歉，此举不仅得到了“花生”们的谅解，更令“花生”在贴吧上掀起一片“声讨”天娱之势。针对天娱的封杀，“花生”也历数天娱数宗罪，指其在陈楚生工作室筹办、专辑制作及《乐活男孩》选角上没有兑现承诺。这一切随着陈楚生签约新东家告终。
来源：南方都市报 编辑：袁贺娟
