人物周刊：这种心理是会累积的。
姚晨：所以要疏导、治疗啊。就像癌细胞，你捂起来它就痊愈了吗？你得化疗是吧？得采取措施。我特别喜欢一句话：掩盖是另外一种宣传。你越掩盖，大家就越想知道，结果就变成全民、媒体挖掘真相。
有一些干部认为，只要不偷不拿，吃吃喝喝没什么；更有甚者，不吃白不吃，吃了也白吃；当官就要配车，而且要配好车、豪华车，把公车当自己家的车，想怎么用就怎么用。出国考察学习，那也是公务，当然不能花自己的钱。至于是真考察还是假考察、真学习还是假学习只有天知道。我昨天看到一个新闻，某个官员说他出国去了六十多个国家，也不知道干嘛去了，学到了什么？去六十多个国家，这不是艺术家干的事吗？
人物周刊：所以我们需要健全的法律和制度。
姚晨：如果一个国家没有健全的法律和制度，必然会诱发人性当中不好的一面。如果杀人不犯法的话，那我只要跟你有仇，马上就可以上升到这个层面。
比如药家鑫案，你看两家人最后都很可怜，法律就是在这个时候起作用的，它不以情感为转移，它有它的标杆和尺度，大家都得用同样的尺子来衡量自己的行为，不是说你平时是好人就可以杀人不接受制裁，不是说你是三好学生你杀人就可以不接受制裁。
人物周刊：我记得药家鑫被判决的那天，你好像特别难过。
姚晨：哎呀，我那天确实是特别难过，他父亲发微博说法院不让领尸体，那几行字里全是作为一个父亲的痛苦。最初知道这件事的时候，觉得药家鑫就是一个坏蛋，看见他的同学联名上书替他求情，我当时还发表过愤慨。我发微博说，“如果今天是一个下岗女工捅死了一个弹钢琴的优秀青年，不知道这个事情是不是另外一种说法？”但是随着这个事件的推进，你就看到了人性复杂的一面。尤其是最后那一刻，当药家鑫真正被执行死刑后，我发现好多人跟我的反应一样——坏人得到了惩罚，为什么我们却不高兴呢？
后来我看到药家鑫父亲以一个父亲的角度去描述一个孩子，这种描述会让任何一个内心有正常情感的人心软。可是药家鑫杀张妙那一刻并没心软。他父亲也很难理解，在他眼中那么温顺可爱的孩子，为什么在那一刻会做出这样的举动？我觉得，这个真相药家鑫自己都未必解释得清楚。
人是复杂的，人内心的愤怒和凶残并不只是因为恶而喷发，有时候恐惧也会引发恶。
人物周刊：恐惧？
姚晨：我看到一个心理学家说，药家鑫从小是一个基本没犯过什么错的男孩，要是他小时候能犯一些错就好了，让他知道，犯错有时候没有他想象的那么可怕。因为他父亲对他特别严厉，他本能的感觉就是，我犯错了，第一，父亲可能会责怪我；第二，我可能会给家人带来很多的麻烦。当然这里头又暴露了交通事故赔偿问题的巨大缺陷，机动车司机撞人后，发现人没死，又把车倒过来硬把人碾死的事情不是一两例。因为如果对方活着，撞残了，他怕被缠一辈子。有些人抱着侥幸心理，以为杀死人可以逃脱法律的制裁，那就直接撞死吧，大不了一次性赔偿多些钱。
人物周刊：微博上很多这种容易引起公愤的事情，很多人并不加以判断就直接转发并评论，你会如此吗？
姚晨：我以前经常这样，尤其是刚开始写微博的时候，经常会不加分辨。现在好多了，成熟了。
人物周刊：那些有失偏颇的微博，你会怎么处理？
姚晨：会删掉。
人物周刊：动车脱轨事件之后，你发出一条微博，为司机潘一恒鸣不平，引来很多争议和质疑。
姚晨：写那条微博前，我和我父亲进行了很详细的沟通，了解了前因后果，包括可能性，并不是冲动。因为那个紧急制动系统拉下来以后是需要推住两秒钟的，否则是失效的。那两秒钟他可以选择往后逃，但他选择了挽救。他可能没想去做英雄，这应该是一个人下意识的举动。我爸说他就算不是英雄，也是一个职业素养极高的人。当我看到潘师傅蒙受不白之冤的时候，确实很愤怒，我所表达的也是一个老火车司机女儿最朴素的情感。事故无论是什么原因造成的，永远也不可能是潘师傅造成的。他不应该承受那样的猜测。
还有在楼下接从楼上掉下来的孩子那个最美的妈妈，好多人都觉得她的举动是一个下意识的反应，实际上她在救人的瞬间把高跟鞋给脱了，所以说她是有考虑的。这跟潘师傅是一样的，他们俩在那一瞬间都是有考虑的。我看了关于这个妈妈的采访，最可爱的是阿里巴巴奖励了她26万块钱，有人煽动她把这26万元捐出去，那个妈妈说，“刚开始我也想捐，后来一想我们家生活也不容易，我们还是房奴呢，算了，那26万我就留下来了。”
人物周刊：很真实。
姚晨：我觉得她敢说出来，不把自己塑造成一个高尚的人非常可爱。中国有些人喜欢强迫别人去高尚，这是最可恨的。
人物周刊：经常关注公共事件的人，内心肯定会不平静。
姚晨：有一阵子，一上微博满目疮痍，影响睡眠啊！再加上我的性格里有好打不平的一面，看到一些不公不义的事情，我肯定会转发。转发出去就会得到关注，有关注就会有行动，有行动就会有改变。
人物周刊：你认为现在社会中存在的最大问题是什么？
姚晨：发展得太快了。人有灵魂、国家也有灵魂，走得太快，国家的灵魂也会走丢，需要等一等。
