女权主义者举行了针对“谢菲尔德联”允许强奸犯契德·埃文斯（Ched Evans）继续训练的抗议。照片：菲利帕∙威利玆（Philippa Willitts）/德蒙迪克斯公司（Demotix受主流媒体关注的突发性新闻图像资源中心）/图片社
契德·埃文斯（Ched Evans）是足联中多名被告强奸的球员中唯一一个罪名成立的球员。然而女权主义者此时的矛头指向的是个人而不是未能保护强奸案受害者的刑事审判制度。长期以来厌女癖是足球界内的通病。我们对体育文化做了什么使得这群男人利用他们的权利来引诱年轻且无判断力的妇女跟他们到酒店房间，排队“轮奸”她呢？我希望足球协会发起“把性别歧视踢出足球界”的运动。
埃文斯（Evans）拒绝承认他的犯罪行为并对此没有任何悔过，我对他的同情心荡然无存。可是我宁愿发动一场针对足球协会在足球赛中的性别歧视通病无作为的斗争。
“禁止这种令人作呕的淫秽”的方法一开始更像审查制度而不是一种政治进步。政治抗议和激烈的辩论被政治迫害给取代了。
似乎我们忘记了如何将体制锁定为攻击对象。采取的特别手段是为了激怒一群人，停止任何细微的讨论或辩论。当糟糕的、令人不快的男人一个个受到谴责，男性家长制被遗弃沦为一种手段。
去年，英国20多个学生会联合抵制罗宾∙西克（Robin Thicke）的歌曲“模糊界限”（Blurred lines），这首歌曲很容易引起人的强奸欲。这些学生会禁止在学生会范围内播放这首歌。可是，在伊斯兰学生协会的要求下，伦敦大学学院组织活动时被迫采取性别隔离，在伦敦国王学院的全国学生联合会学生代表说：“高等教育机构里，即便不容忍，性别隔离也应该受到尊重”。
身份政治和过分讲究女权主义的出现（对一切都发出触发警告和过火的趋势）转化成针对个人触犯众怒的不合理关注，而不是关注允许他们这样做的文化环境。比起令人沮丧的大学支持性别隔离做法，那些歌词可能使女权主义攻击更加合法化。
让虐待他人的男人承担责任是很重要的，可是我们的女权主义运动者已经知道现状允许男人进行个人犯罪，因此想从根本上进行改革。近来，我们似乎倒退了。好像我们丢失了有效挑战制度的力量和信心。
道德优越感和“号召”文化胜过了政治行动主义。女权主义者因拥有谴责国家机关和市政委员会的历史而感到自豪。似乎陷入了硫酸海中而不能自拔。我们渴望并乐意发起这个运动是为了质疑和挑战旧思想和旧说法。我们处在变成宁愿组织谴责他人的不当行为而不是试图变革体制那种独断专行的人的危险边缘。女权主义的生命力处在了变得胆汁质的危险边缘。
2014年11月19日，该文章重新修改。早前有关性别隔离的引用来自英国国王学院的高级女职员。但是该话并不是她说的，而是全国大学生联盟的学生代表说的。
