让-保罗·古德（Jean-Paul Goude）为真人秀明星金·卡戴珊（Kim Kardashian）拍摄了一组裸照。《Paper》杂志的编辑们预料到，如果刊载这些照片，公众会有所反响，但他们没有料到事情会闹得如此轰动。
《Paper》杂志冬季号的封面用了卡戴珊的照片，希望借此“打破互联网”。我们说的并不是字面意义上的“打破”，而是希望突破以往，引发如潮般的报道和评论。
当然，在杂志发布之初，我们也期待这能引起一些争议。只要卡戴珊出现在《Paper》杂志上，不论何种形式都会吸引读者的兴趣，更不用说全裸写真了。报纸、广播和电视界都跳出来指责这些照片，带着窒息的兴奋、假意的震惊和畏怯来报道这个话题。推文、点赞、转发、评论，拍立得照片和模型开始大量涌现。对于卡戴珊“巨臀”的各种评论汹涌而来，呈现出两级分化的趋势。
流行文化具有一种“生命力”，无法被完全准确预测，也无法加以人工干预。它更像是一种艺术而非科学，并没有什么绝对的秘诀。
我们以构建概念艺术项目这一创意为出发点。多亏了以德鲁·艾略特（Drew Elliott）和米奇·博德曼（Mickey Boardman）为首的创意团队，卡戴珊和古德的作品才得以登上封面，这是一个互利共赢的绝好策划。
近几年来，已经有多家杂志用卡戴珊做过封面。《W》杂志拍摄的大片最为著名；《Vogue》独家刊载了卡戴珊和坎耶·韦斯特（Kanye West）的婚礼照片；英国版《GQ》则直接把裸照登上封面——但并未引起与类似此次的疯狂传播。古德是一位在流行文化圈颇有造诣的传奇性人物，已有不少代表作，取得了一定的成就。他的作品曾在卢浮宫展出，就算是世界上曝光率最高的女星，也能在他的作品中重焕新生。但仅仅如此还不够。
而在这次的轰动背后，我们投入了大量精力。增加服务器，以应对激增的浏览量，公关团队蓄势待发，以应对社交媒体活动。几十年来，《Paper》一直在时尚、娱乐和艺术领域寻求创新。随着互联网时代的到来，在公众舆论压力下，我们的处境更加艰难。
因此，把全球最出名女性之一的卡戴珊作为杂志封面，就意味着你首先要准备好承受网上不绝如缕的非议声。我们原本打算网络版杂志和书报摊同步发售，但这一封面改变了我们最初的计划。他们都太不靠谱了。在杂志的发售链上，印刷商、运输商、经销商，任意一个环节都有可能会泄露这些照片。接下来的走向就会你想的那样，照片将会登上美国名人消息网（TMZ），我们将会失去自己的独家。于是我们调整了策略，预先公布这期杂志封面。
