在西安工作的高蓉蓉认为，一些影视作品含有大量低俗内容确实影响不好，尤其是对小孩子。但是那是审查的问题，如果播出以后又进行删改，“不知当初根据什么标准让作品通过，现在又根据什么标准进行管理。一剪了之或者一禁了之，是管理部门‘懒政’的表现。”
南昌大学新闻传播学院教授王卫明认为，相关部门对于一些影视剧的处理出发点或许是好的，但没有明确具体的删改依据，这样的处理观众并不买账，也极易造成观众和管理部门之间的隔阂，影响管理效果。
清华大学新闻与传播学院副院长史安斌教授认为，尽快推进影视作品的“分级制”是一个成熟理性社会的标志，对于创作者、观众乃至于提升国家形象都有重要作用。“目前没有分级制，造成影视节目内容创作随意性大，创作者和播出机构没有可以依照的标准。成人和青少年观众在没观看前也是瞎子摸象。
反观美国的电视分级制，对“粗口”出现的频率都有明确规定。而我国对黄金时间播出的某些电视剧比美国的标准还要宽松，有时又把观众当作“幼儿”，进行简单粗放的管理，在当今传播平台多元化的情况下，这种管理已经很难发挥作用。
史安斌认为，现在这种管理手段也并没有从源头上解决问题。例如一些原版的影视剧完全可以通过网络传播。因此，社会发展到现阶段，应尽快出台符合中国国情的分级制，以精细管理思维代替粗放管制思维。
也有专家指出，2014年12月19日，中国科学院脑科学博士陆宇斐推出了首个民间儿童影视剧分级制度－－中国儿童影视剧分级标准，这种探索对于净化儿童影视作品市场是一种有益的尝试。但是仅仅民间化还不够，还需要政府重视和指导、民间配合，推动分级制度不断深入人心。让好的、健康的、良性的影视剧在市场上获得成功。同样，对于整个影视作品市场的管理也是这样。
