与艾伦·德杰尼勒斯（Ellen DeGeneres）去年的主持相比，尼尔·帕特里克的特色俏皮话显得有些苍白（盖蒂图片）
在过去，一部电影可能主导整场晚会，正如《鸟人》（Birdman）昨晚所做的那样，许多奖项被它收入囊中。当最佳声乐颁给了《爆裂鼓手》（Whiplash）的时，标志了如今最技术性的奖项也受艺术的青睐。毋庸置疑，这些奥斯卡获奖影片都非常有品位。但它们真的比过去更加坦诚吗？
我会说，并没有多少。以昨晚为例，颁奖典礼对于其错误的纠正并不那么的容易忽视。当《塞尔玛》（Selma）和《蛋糕》（Cake）的演员大卫·奥伊罗（David Oyelowo）和詹妮弗·安妮斯顿（Jennifer Aniston）作为颁奖嘉宾上台时，哈里斯介绍他们为“二位理应在这里的人。”这到底是什么意思？他们被提名了吗？这种政治正确性的表现已经被提升到了一个疯狂的境界，当然，如果他们俩其中一个被提名，还是会有一个被拉下的。
哈里斯有着顽童似的幽默，很容易让人喜欢。但与去年有着卓越表现的艾伦·德杰尼勒斯相比则相形见绌。艾伦的智慧和高级幽默在杜比剧院不停地闪现，并在经典的自拍环节再次重现。比较的结果便是哈里斯的俏皮话显得非常苍白。俏皮的说将他奥斯卡预测锁在一个特殊箱子里是最他有代表性的噱头了，每次都将表演拯救与水火之中。
而这次获奖者也像这次典礼一样，大多举止失得体。艾迪·雷德梅尼（Eddie Redmayne）让他本应毫无缺点的优雅演讲穿插了一些孩子气的狂喜；朱利安·摩尔（Julianne Moore）获得了最佳女主角奖，她动人的获奖感言使她看起来像独立制片人梅尔·斯特里普（Meryl Streep）一样。艾力谢路·依拿力图（Alejandro G Iñárritu）三联奖（最佳导演，最佳原创剧本和最佳摄影奖）他证明了无比自豪和灵魂平静是可以同时做到的。更不用提比利·王尔德（Billy Wilder）作的自由美国移民政策的最佳好莱坞广告。这些演讲本应有更多可以欣赏的，所以当我说我觉得他们所有都似曾相识时（不只是独立精神奖），我不是有意冒犯。
