苏格兰斯特灵大学的英语系教授格雷姆·史密斯（Graham Smith）和一名研究威尔斯的学者星期二观看了这部电影，并描述这部电影“十分累赘，结构松散，太多零零碎碎的片段，过于反复，电影正片和声音质量太差。”
“对于那些喜欢威尔斯的人，看这部电影有一定的的价值。”他补充道。“但从一般大众的角度来说，我就不大肯定了。我认为大多数人会说，如果这就是奥森·威尔斯，我不想去了解他的一切。”
爱丁堡放映的电影版本定于十月在曼哈顿的现代艺术博物馆（Museum of Modern Art）上映，这个电影版本与两年前在法国戛纳国际电影节上映的版本相似。但阿玛伯特先生说法国戛纳国际电影节上映的版本包括了一份全为西班牙语的原声音带，但没有包括威尔斯的叙述——而在他的叙述里也包括了一些演员对话的配音。
“威尔斯的原声音带改变了一切，”阿玛伯特先生说。值得注意的是，在戛纳上映的西班牙语版本招来评论家的差评。“整部影片的节奏和它的感染力很大程度上来自于威尔斯的叙述。”
生活在纽约的阿玛伯特先生说，这个电影项目取得了威尔斯的一些长期朋友以及伙伴的支持和合作，包括和导演一起参与最初电影拍摄的奥佳·柯达（Oja Kodar）和杰斯·佛朗哥（Jess Franco）。
但阿玛伯特先生也承认评论家和威尔斯的其他同事对这个电影项目提出了异议。其中一部分人明显地反对电影项目的想法——将《堂吉诃德》这部尚未完成且尚未润饰的电影作为一部完全制作完毕的电影来上映。
在电影里，威尔斯复述了米格尔·塞万提斯关于17世纪古怪的游侠骑士的故事，但20世纪60年代，他改变了佛朗哥的西班牙这一场景。堂吉诃德仍然与假想的对手作战并错误地把一群羊当作敌军，他也对骑着电动摩托车的交通警察和女孩发起进攻，他的忠实伙伴桑丘·潘沙（Sancho Panza）收看西班牙独裁者的电视节目。
威尔斯也在电影里出现了，他扮演一个正在制作《堂吉诃德》电影的美国导演。同样地，他最后也充当了桑丘·潘沙的临时演员。
在影片的某段情节中，威尔斯阐释了他对堂吉诃德角色的喜爱。他形容堂吉诃德是“前无古人，后无来者的最完美绅士，”他又补充道，尽管世界都在当面嘲笑堂吉诃德，堂吉诃德仍然不愿意放弃自己的理想。
美国纪录片电影制片人约瑟夫·施特里克（Joseph Strick）本周出席了爱丁堡电影节的首映式。他说威尔斯的《堂吉诃德》在逐帧逐帧观看的时候是一种乐趣，但整体与局部相比少了许多乐趣。
“电影里也有很多累赘的东西，”他说，“这也恰恰证明了我们都需要一个编辑，即使导演是奥森·威尔斯。”
本文写于1994年8月。
