儿歌的阴暗面

作者:爱新闻 李瑞玲 来源:中国日报网
2015-06-26 15:49:56

对儿童来说不安全?

在我们自我审查的时间里,向婴儿展示这些主题似乎很奇怪。这在维多利亚时期掀起轩然大波,他们发现了英国社会对儿歌的改革,而且大费周章地去清洗这些经典之作。根据兰登书屋出版社的(Random House)马克思·明克拉(Max Minckler)所言,1941年末,社会就在谴责100首家喻户晓的儿歌,包括《矮胖子》(Humpty Dumpty)和《三盲鼠》(Three Blind Mice),因为它们“包含令人讨厌的元素”。,他指出,这些儿歌的罪状罄竹难书,包括“引用贫穷、轻蔑的祷告、和嘲笑盲人……它还包括:21种死法(特别指出噎死,斩首,绞死,生吞,枯萎和压死);12种对动物的折磨方式;一个吃人血肉的故事,诱拐肉体,和‘想要吃自己四肢的欲望’。”

“许多儿童文学来源比较黑暗,”勒雷在今日网(Today.com)上解释说。“儿歌是讽刺由来已久传统的一种方法,也是上流文化和王室的一股流行政治阻力。”“这些天真欢快的旋律让人忘了歌词背后的故事,比如《叮咚门铃》(Ding dong bell)中被淹死的猫,或者《一只准备去求爱的青蛙》(A frog he would a-wooing go)里青蛙和老鼠的让人毛骨悚然的结局,”音乐史学家杰里米·巴洛(Jeremy Barlow)说道,巴洛尤其钟爱早期英国的流行音乐,他告诉我,“有些儿歌旋律短,尤其是那些带着无意义又重复的歌词,即便没有旋律也会吸引小朋友。他们喜欢那些字眼的发音和格律;当然旋律会提高这些歌谣的吸引力,所以歌词和旋律变得密不可分,结果是一加一大于二的。”他补充道。

儿歌的阴暗面

上一页 1 2 3 下一页