这次似变色龙封面的发型，看起来很显眼，甚是具侵略性......凌乱。这就是碧昂斯，她不像以往披着飘逸的秀发出现，她的头发像是在盐水里泡过，或涂了一层橄榄油，还像喷了定型发胶，不像是“我睡醒它就是这样子了”，也不像是“我特意把它梳平的”。即将于9月发行的《Vogue》，给碧昂斯的定位就是，“颠覆当下穿衣方式”中的一人。时下的穿衣方式，包括受欧洲时装设计“新星”马克·雅可布（Marc Jacobs）影响的方式，他无可挑剔的穿着品味和妆容，还有非常“平常”的发型。该发型的灵感来源于人们的一次抱怨——去年格莱美颁奖典礼结束后，观众向联邦通讯委员发去投诉信——“她的头发是湿的，”一名观众抱怨道。而正是此次经历，他们发展出了一种时尚。
或许你会站在另一角度说，美的趋势就是表现事物原本的样子，飘逸的秀发一直以来都是《Vogue》的不二选择，它承诺要呈现一种随意的魅惑，但这次呈现的封面，也是对潮流的一种修正。做造型，不管是爆炸头、小辫子，还是蓬松头、卷发、直发，这多少都有些平民化了。DryBar和Blo这样一些新兴的非典型营利沙龙，一次吹发体验的花费一般是30至40美元，它们将前人对沙龙的热情重新点燃，复古风风靡开来，并且有愈演愈烈的趋势。所以现在有一种假设——“做过的”头发是一种情感地位和经济地位的象征，就像化妆和修指甲一样。《美国周刊》（Us Weekly）、Pinterest（图片视觉社交网站）以及名媛金·卡戴珊（Kim Kardashian）也推动了这股潮流的发展。他们共同发展出一种思维——女人的头发，不管怎么样，都应具备其意义，它应该反映出女人所作的努力。
我敢说，做一个女人，还要“养”头发，是很苦的一件事。买化妆品要交的税就相当于“养”头发的开销了——保养，做造型，买护发工具，以及时间成本，这些都是不可低估的。但是男人就不一样了，他们在选择造型产品上很专一，喜欢那些容易洗并且容易干的。另外，现在头发已经是一个极其令人担忧的东西了，它不仅代表着美丽，代表着女性、阶级和种族——更代表着时尚，性格及其他所有组成《Vogue》封面的元素。头发，除了以上这些，它还是一种政治。
碧昂斯是这个星球上最具影响力的名人，登上世界时尚杂志之首的封面，这看似足以反驳以上所有的非议。《Bey》和《Vogue》没有必要宣告湿卷发开始成为世界标准发型。他们正在做的只不过是顶级时尚界将会做的：他们会建立新的标准。他们在表明蓬乱发型也许会慢慢渗透到《Vogue》的读者，仰慕者和驻足报摊的路人的观念里。他们披着美学的外衣，宣传政治的观点。碧昂斯，她本身的品牌价值已足够吸睛，以致她的卷发获得的关注度不那么高。但对于我们，也许，最好的发型，就是没有经过任何处理的。
