埃里克·吉尔的作品《播种者》（the Sower），位于伦敦BBC广播大厦。吉尔被人发现虐待自己的女儿，但这座雕像依旧保留在此处。图源：BBC/Corbis
如果我们只接受在道德上无可指摘的艺术家的作品，那我们的图书馆和画廊可能就会空空如也。而我们能忍受的罪行似乎是分等级的，即便性侵儿童似乎是观众或读者不能忍受的那种罪恶，但很明显，这些不能忍受也只是一时。没人要求雪藏或销毁卡拉瓦乔的作品，即使他的画《胜利的丘比特》（Victorious Cupid）及《施洗者圣约翰》（St John the Baptist）上都有一个裸体的小男孩——他是卡拉瓦乔的助手，人们认为他们已经发生了性关系——以我们现在的标准来看，这就是虐待。而这两幅画反而被当成大师之作。实际上，你根本不必回顾到几世纪以前，BBC一边为吉米·萨维尔（Jimmy Savile，BBC 主持人，被曝性侵未成年少女）洗地，一边宣称不打算把埃里克·吉尔（Eric Gill，虐待自己女儿，不仅和妹妹，还和自己养的狗发生性关系）创作的雕像搬出广播大厦，即便有慈善团体代表受过虐待的人提出了搬走雕像的要求。泰特美术馆（The Tate）在欧文登被定罪后，就将其34副作品从在线展览上删除，但它依旧拥有许多吉尔（死于1940年）的作品。泰特美术馆称，他们正试图在欧文登的作品及罪行之间建立联系，不过这些作品的照片版依然能在应用程序上观看。
现在看来已经很明显了，伟大的艺术能给艺术家提供一定程度的保护，这也可以解释为什么那么多好莱坞人忠实地追随罗曼·波兰斯基（Roman Polanski），即便这位电影导演性侵过一个儿童。时间流逝，艺术家逝去，也会有助于挽回作品的名声。“如果作品本身不错，艺术家的故事只会给它增彩。”琼斯说。他补充道，把欧文登当作“伟大的”艺术家当然不对，他的一些作品现在看起来也“极其令人不适”，但这并不会让销毁作品的行为变得合理化。他说，把作品妖魔化“并不是理智的回应方式。你不该因为艺术家犯下的罪恶来惩罚艺术品。文明社会应保存艺术品并从中学习”。
欧文登有21天的时间来上诉，而那些不同意法官判决的人，也只能不情不愿地和恋童癖者站在同一阵线，以保下他那些可疑的图像收藏。欧文登已经提出让V&A博物馆接手这批收藏，但最终结果将由警方决定。吉莱斯皮说，警方有权销毁它们，它们不太可能再被展出，“但理论上它们也可能被封藏。如果警方要这么做，我猜他们会私下进行”。
一旦得知儿童图片（尤其是他们的裸体图片）制造者的不良动机，我们就会对那些图片心生厌恶，但即使没有迹象显示艺术家有足以让我们担忧的意图或欲望，他们的作品也会让人生疑。“镜头在我们与艺术之间游移，你必须得看到人们对于虐待儿童的竭力反对。”弗朗西斯· 斯波尔丁（Frances Spalding）说道，她是艺术史学家兼艺术期刊《伯灵顿杂志》（the Burlington magazine）的编辑。“人们销毁的更像是观赏某种儿童裸体的乐趣，在其他情况下，这些裸体表达的是对生活的喜悦之情。”
不少作品曾接受警方检查，通常是艺术家的儿童题材作品，即使没有迹象表明有虐待事件发生，也没有迹象表明艺术家有可疑动机。2001年，警方登门拜访萨奇画廊（the Saatchi Gallery），因艺术家蒂尔尼·吉伦（Tierney Gearon）拍摄的海滩儿童裸体照片引起了人们的关注，对此警方没有采取进一步的行动。“我没有在这些照片里看到任何性的成分，如果其他人看到了，那当然是他们的问题，而不是我的问题。”吉伦发表在《卫报》上的文章写道。2007年，警方从盖茨黑德的波罗的画廊（the Baltic gallery）带走了一张照片，照片由美国摄影师南·戈丁（Nan Goldin）拍摄，照片上是两个小女孩，一个穿着衣服，在和另一个裸体的跳舞（后中央警署判定它并非有伤风化，将其送还）。
许多好莱坞人仍忠实地追随罗曼·波兰斯基，即便这位电影导演性侵过一个儿童。图源：Valery Hache/AFP/Getty Images
理查德·普林斯（Richard Prince）的作品《崇高的美国》（Spiritual America），用了波姬·小丝（Brooke Shields，美国著名女演员）十岁时的裸体照片，化着妆，姿势挑逗，2009年，这张照片从泰特现代博物馆举办的展览中撤下。去年，德国一家画廊在受到公众批判后，取消了艺术家巴尔蒂斯（Balthus）的摄影展。但普林斯和巴尔蒂斯的作品都已在别处展览过，且无有伤风化之说。
美国摄影师萨利·曼恩（Sally Mann）的作品《亲密家庭》（Immediate Family）于1992年集结成书，一发表即引起争议：一些人认为（主要从宗教眼光）她那些美丽迷人的黑白照片是色情图像，这其中包括她三个小孩的裸体照片。曼恩为自己辩白说，她的摄影是“透过一个母亲的双眼很自然地拍下来的”。她说这话时，恰巧是在人们竭力抵制恋童癖之前。她说，儿童色情“并不存在于人们的意识中。展示我孩子的身体对我来说只是寻常的事。我脑袋里不存在利用他们的想法”。
