读完这篇文章，你的政见、偏见和决策可能会发生短暂性的变化——你甚至可能想要成为名人。为什么？因为对死亡的思考会深刻地改变我们的思想。
倘若死亡这个话题是终极禁忌，只怕这个禁忌就快要被打破了。近年来，不管是在私底下还是在公共场合，人们都越来越推崇和死亡相关的对话。例如，2004年兴起于瑞士的死亡咖啡馆随后风靡全球，在那里人们可以一边享用咖啡和蛋糕，一边谈论对死亡的恐惧。
人们往往认为，我们对死亡这个话题的抗拒出于自身对死亡的恐惧，所以我们才会压制自己对死亡的思考，但此观点缺乏直接证据。所以，想到死亡时，怎样的焦虑程度算是正常？这种焦虑又是如何表现出来的？
对死亡的思考会使我们更加民族主义，并加深我们对其他民族、宗教和年龄层的偏见
通过分析问卷调查结果，我们发现相比起自己的死亡，我们更难以接受所爱之人离世的情景。这些研究还表明，我们更害怕濒死的过程——比如垂死时的痛苦和孤独感——而不是死亡本身。总而言之，大部分人都表示对死亡并不恐惧，只是表现出中等程度的焦虑。小部分感到高度焦虑的人甚至被认为心理不正常——患有死亡恐惧症——并被建议接受治疗。
稍微思考一下死亡就足以改变你的偏见
但是另一方面，我们声称自己的死亡焦虑低，有可能是因为我们不愿对自己或对他人承认我们的恐惧。以此假说为基础，社会科学家进行了一项长达近三十年的调查，研究人们在面对自己死亡时的社会和心理效果。在这两百多项实验中，人们被引导着想象自己死亡的情景。
体验过“濒死感”的法官所设的保释金更高
第一批实验在美国地方法院法官身上进行，研究人员虚拟了一个情境，请法官判定被控诉妓女的保释金。体验过“濒死感”的法官所设保释金的平均值（455美元/315英镑）高于未体验过“濒死感”的法官（50美元/35英镑）。此后，研究人员在其他国家的各类人群身上也发现了各种其他效果，包括普通人群。
