投票背后心理学，你知多少？

投票背后心理学，你知多少？

投票都是深思熟虑的结果？其实未必，实际上，我们对自身偏好的控制力可能没有想象中那么强，扎里亚·格威特（Zaria Gorvett）写道。

想象一下你登上了一辆火车，一上车你就闻到了一股浓烈的尿骚味。刚坐下，对面的乘客就打了个喷嚏，给人让个路，回头一脚便踩上了一坨黏糊糊的口香糖。够恶心吧？你的反应能超乎你意料地透露出你的真实内心，甚至能反映出你的政治倾向。

潜移默化影响你政治观念的事可不止这么一件。每次大选前，选民们都会花上好几个月的时间来琢磨各项政策，对比各个政治家以及他们的政治观念，然后在大选当天，投出理智的一票。但事实真的是这样吗？

很多心理学家指出，我们自以为能牢牢掌控手中这一票的去向，实则不然。教育、医疗保障和经济等因素确实至关重要，但就连个人对恶心和恐怖的忍耐度，或是天气情况和运动赛事的结果，都能左右选民的最终抉择。

摇摆不定

众所周知，我们所作的有意识的决定通常都受到了无意识的思考、情绪和偏见的影响。斯坦福大学政治科学教授乔恩·克罗尼克（Jon Krosnick）便致力于研究该现象。“这五十年来的心理学成果让我们知道了，大脑可以分成两部分，”他解释道：“事实上，所有的决策都是在无意识的情况下作出的。”

克罗尼克认为，在电视辩论过程中，除了候选人的辩论，其他因素也会影响选民的决定，有时这些因素甚至会比候选人的言论产生更大的影响。举个例子，克罗尼克及其同事发现，在2008年美国总统大选时，很多选民受候选人巴拉克·奥巴马（Barack Obama）及约翰·麦凯恩（John McCain）种族地位的影响比他们意识到的还要深远。有些人潜意识带有种族歧视，但却不自知，这些人投票给奥巴马的可能性会较低。

研究发现，政治保守派更容易对事物反感。（来源：iStock图片库）

多伦多大学心理学教授约尔·英巴（Yoel Inbar）致力于研究另一项潜在的影响因素——引人反感的事物。英巴列举出一系列令人作呕的话语和情境，如“发现朋友一周只换一次内裤”，并邀请参测者来按照恶心程度进行排行，之后还询问了参与者的政治观点。

英巴发现，那些更容易感到反感的人通常持有较为保守的政治观点。他说：“我们收集到了世界各地，除撒哈拉以南非洲地区的数据反馈，这些数据足以证明二者之间存在关联。”