全球有数千万人逃离故土，以避开战争或摆脱迫害。但也有数百万人穿越边境，只求与家人同聚，或是找个温暖的国度安享晚年，或是另寻出路再挖一桶金。理论上来讲，各国有权限制移民，而现在，这种权利存在的合理性遭到了质疑。
3月份，BBC开设了一档涉及哲学的新节目——《全球哲学家》，由迈克尔·桑德尔（Michael Sandel）担任主持人。该节目摄于波士顿哈佛商学院一间设备先进的工作室内，制片人大卫·埃德蒙兹（David Edmonds）提出了一系列关于边境和移民的哲学难题，邀请来自各国的人在此齐聚一堂，各抒己见。
“难民”VS“移民”
国际法规定，人人有权在遭受迫害或战争时寻求庇护，而出于经济原因的移民行为则不在法律的庇护范围内。但难民与移民的界限，有时会很模糊。
拿银行家和农民作对比：富得流油的银行家移民是为了到另一个金融中心发展，谋求更多利润；而对于农民来说，赖以生存的土地在洪灾中毁于一旦，移民实属无奈之举。同样是移民，后者却更像是政治难民。死于枪火炮弹和死于饥肠辘辘，从道义上看有何区别？
