我们需要谈论政治，更重要的是，要聆听与自己不一致的声音。塞莱斯特·海德里提供了一些聪明的办法，确保大家在讨论政治问题时不致引起争端。
我在亚特兰大的某家星巴克排队时，无意间听到有人谈论自己的同事。这位女士说：
我向人事部申请调换工位了。我跟瑞秋真的无法沟通下去了，哪怕只是说工作上的事。她在自己的车上贴满了特朗普的贴纸。我还能跟她说什么？
至少在过去的一年里，我经常听到类似这样的抱怨。一次，我听到一位伯尼·桑德斯的支持者在抱怨一个给希拉里投票的人。另一次，我看到一位脸书上的朋友发了一条状态，以示对那些投票给第三党（注：在美国，人们通称两大党以外的其他政党为第三党）的人的愤怒：
把我取关了吧。你这不仅仅是在犯错，你是个道德败坏的人。
我写这篇文章不是为了要责备谁，羞辱谁，或者让大家感觉苦恼，从此逃避谈论政治。我完全理解为什么有人会那样做，因为我自己也经历过。我们生活在一个很难避免谈论政治的时代，因为几乎所有事情都与政治相关。况且，政见上的不同会引发争吵，乃至友谊破裂、离婚，甚至商务合作关系紧张。
我理解大家为什么会逃避谈论政治，但我仍旧认为，是时候克服自己的不适感，开始谈论政治了。看看你的街区，你的城市，我们的国家，我们的世界，我并非单纯到认为会谈可以解决世界上一切问题，但我仍旧对此抱有自信——如果没有对话，问题会变得更加严重。所以，我们需要谈论政治，更重要的是，要聆听与自己不一致的声音。我们必须进行对话才有可能最终达成和解。
下面就是一些策略，关于如何谈论政治而不致吵架。
1、不要试图教育别人不要试图证明别人是错的，或以改变他人的想法为目的开始对话。神经学研究显示，改变自己的想法就非常难，更不要说改变别人了。如果你以此为目标，必将以失望告终，而且很有可能会惹怒和你对话的人。
2、不要做预判以开放的心态去聆听别人。就算某人喜欢一个你讨厌的候选人，也不意味着你要反驳所有他说的话，更不意味着你们找不到任何共同话题。最近，前CIA卧底特工爱玛莉莉丝·福克斯讲述了她是如何与那些极端分子交谈的（在对他们的行为深表谴责的情况下）。她说：
每个人都认为自己才是好人，唯一有效的方法就是聆听他们。如果你足够勇敢，真的听他们讲完自己的故事，你就能了解更多。如果你过着他们的生活，可能也会做出和他们一样的选择。她并非鼓励大家同意极端分子的选择或哲学，而是鼓励大家培养一种能力，去理解为什么有些人对自己的所作所为深信不疑。如果你从心底里认为一个人是丧失人性的野兽，就你就很难与其进行交谈。聆听的目的，不是去认可，而是去理解。
