由1和0组成的二进制代码可以直接转换为具体的整数。（图源：盖帝图像）
在卡莫迪之前，就职于电子前哨基金会（the Electronic Frontier Foundation, EFF）的程序员赛斯・舍恩（Seth Schoen）就做出了用俳句写DeCSS代码的贡献，但他尤其佩服卡莫迪把程序转换为质数的做法。
“你可以从数字中找出DeCSS代码，就好像这个程序是自然存在的一样。”舍恩解释说，“DeCSS就在数字里，电影产业却说这个质数非法。所以从概念上看，也许卡莫迪的贡献比其他一些贡献更显著。”
即使没有卡莫迪的特殊整数，所谓的“非法数字”仍然是个非常热门的话题。正如法学教授伊本·莫格林（Eben Moglen）所说，任何文件都可以用整数来表示。这是因为计算机上所有文件和程序都由一连串1和0组成，也就是采用二进制。这些一长串的1和0都可以直接转换为具体的整数。
例如，微软文字处理软件（Microsoft Word）的源代码可以用一个很长的数字来表示。“这个数字是受版权保护的商业机密，”莫格林写道，“这意味着如果你从微软公司获取了这个数字并告诉别人，你将会受到惩罚。”
几年后类似的事情发生了，这次是一连串特定的字母和数字。2005年左右，高清晰度DVD（HD DVD）和蓝光光盘使用的加密密匙被公之于众。该密匙可以缩写为十六进制代码，这样就能用一小串数字和字母来代表很长的数字。缩写后的数字实在太短了，有些人甚至将其纹在了身上。为什么这么做？与DeCSS事件如出一辙，美国电影协会（the Motion Picture Association of America, MPAA）和高级内容访问系统（Advanced Access Content System, AACS）开始要求那些把密匙发在网上的人删掉信息，由是引发了另一场抗议。在这场抗议中，反对者四处复制密匙。
新闻分享网站Digg是此次公开密匙行动的焦点。该网站最后声明：“我们不会删除包含该密匙的报道和评论，我们愿意承担任何后果。”抹去密匙信息的计划最终化为泡影。密匙仍然被贴在很多网站上，甚至还被纹在了一些人身上。
更长的数字可以加密计算机程序的源代码。（图源：安迪·马圭尔Flickr/CC BY 2.0）
数字不合法，未必是因为其对被禁的计算机程序和受版权保护的内容进行加密。有时候，数字可能仅仅因其引发的联想而被禁用。譬如，有些美国学校严禁学生穿印有帮派常用数字的衣服。
近日，科罗拉多州（Colorado）一学区区长对当地媒体解释说：“根据政策，18、81、13、31、14、41这些数字禁止出现，因为这些数字对帮派文化意义非常。”
所有这些事例都存在一个矛盾的地方。尽管这些数字与被禁止（且不论禁得对不对）的特定事物有所关联，但数字本身是抽象的，无关乎任何特定的使用方式。因此，禁止在某些语境下使用这些数字显然是荒谬的。然而正如法官和律师所说，在某些情况下，禁止会危害特定商业和机构的行为是有正当理由的。
