Ding dong King Kong
其实原因在于“Big Bad Wolf”的说法遵循了另一项英语母语者们没能察觉的语言规则，这就跟你从未听说过“hop-hip music”是一个道理。
人们对元音交替重复并不陌生，一生都在使用这一规则，只是从未听说过这一概念。但假如有人说出了“zag-zig”或“cross-criss”这种表达，那么你马上就会知道他们肯定违反了某种语言规则，只是不知道具体是哪一种罢了。
马的四只蹄子发出的声音是一样的，但我们永远都是说“clip-clop”而不是“clop-clip”。手表（或祖父挂在大厅里的钟表）每秒钟的走动的声音都是一样的，但我们会说“tick-tock”而不是“tock-tick”。人们永远不会去一家名叫“Kat Kit”的酒吧，哈奎斯修道院的钟声从来都是“ding dang dong”。
语言学中的重复有时会改变辅音（比如lovey-dovey、fuddy-duddy、nitty-gritty），有时会改变元音（比如bish-bash-bosh、ding-dang-dong）。若有三个词，则顺序为I、A、O。若是两个词，则第一个必须为I，第二个是A或O，比如Mish-mash（混杂物）、chit-chat（闲谈）、dilly-dally（浪费时间）、shilly-shally（犹豫不决）、tip top（绝佳）、hip-hop（嘻哈音乐）、flip-flop（啪嗒啪嗒的声音）、tic tac（蹬壁跳远）、sing song（唱歌）、ding dong（叮咚）、King Kong（金刚）、ping pong（乒乓）。
“那‘Big Bad Wolf’的说法怎么不对啦？”很多反对者在推特上说。很显然，他们并不了解元音交替重复的规则（图源：Alamy图片库）
语言学家一直对这其中的原因辩论不休，有人认为可能与舌头运动或一种古老的高加索语言有关。这其实不重要，规则就是如此，就像是形容词的排列顺序一样，你甚至不知道自己其实一直在遵循这一规则。元音交替重复这一规则非常重要，能说明“Bad Big Wolf”这种说法为何不对。
时态
母语者们惊讶于自己对英语的精通程度，甚至可以在不知道时态名称的情况下，不假思索地使用不同时态。统计方法不同，结果可能会有所差异，但人们大约能准确无误地使用20种时态。如果采用这种说法：发生在过去动作之前的延续性动作用过去完成进行时，听起来会很费力，但母语者们却可以在瞬间毫不费力地说出“I realised I’d been being watched”这种句子。设想一下，这对英语学习者来说难度有多大。教师得向学生解释，英语通常不用一般现在时表示当前正在发生的事情。“I brush my teeth”并不是指你现在正在刷牙，而是说你时常刷牙。要表示动作正在进行，人们才会用现在进行时“I’m brushing my teeth”（当然，除非你能满口泡沫地讲话）。
明白这一点之后，还需要知道一些例外的情况，像动词“to think”能用作辅助词，比如“I think you’re right”。这顺带说明了为什么很多非母语学习者会说“I am thinking that you are right”。这在母语使用者听来非常滑稽，但我们也是在年复一年的浸入式学习之后才了解这些微妙的差异的。英语复杂怪异，还有一种时态称为将来现在时，学习难度可想而知。但对我们来说，这不过就是“The train leaves tomorrow”等类似表达。
