这些理由真有那么重要？
其一，美国人在一些传统文化问题上的看法仍存在很大分歧，最典型的就是关于“堕胎是否合法”的争论。对于“Xmas”的非议虽然看起来微不足道，但也加剧了“世俗化VS基督教”这一美国文化争端。
其二，“Xmas”之争折射出美国基督徒的恐惧。一个在美国占据主导地位的宗教，其信徒会害怕遭到迫害，这听起来似乎荒唐可笑。“‘Xmas’的流行意味着迫害正在步步逼近？”有这个想法的人很容易被人嘲笑。但请尝试着从他们的视角看待这个问题。
美国已经不是那个基督教一统天下的国度了。如今，这里允许各种信仰的人共存。对那些没有卷入文化之战的人来说，这只是历史发展过程中不可避免的过程。但对那些身处其中的人来说，这可是个翻天覆地的巨变。这些变化迅速而又真实。那些对此心存担忧的人不应该仅仅遭到忽视或嘲笑。
事实上，从长远来看，这种忽视和嘲笑弊大于利。正如苏珊·布鲁克斯（Susan Brooks）那篇关于美国宗教多元化的文章所言，“无名的争端不可能被调和”。对此，她解释称：“宗教信仰越多元化，存在的问题和争端就越明显。只有勇于直面宗教的压力和局限，才能了解并解决这些问题，引导它们向积极的方向发展。”
因此，与其冷嘲热讽，认为所谓的“Xmas”之争太过小题大做，还不如努力理解这一问题的根源，更加周全地加以解决。哈佛大学（Harvard University）宗教多元化项目就此提出了一些建议，值得参考。
面对“Christmas”控，我们要怎么办？
你可以对他们说，“Christmas”本身就是“基督弥撒”的缩写，或者解释“X”本来就代表着耶稣。
或者，你也可以厚着脸皮谈谈背后的历史渊源：关于圣诞节的纷争最初由美国基督教右翼保守派挑起，清教徒把圣诞节看作没有圣经认可的异教徒节日，并拒绝庆祝。
再或者，你可以尊重他们的叫法，毕竟这只是关于一个字母的纷争。有时候，退一步海阔天空。
