奈尔大学学者迈克尔•梅西康（Michael W Macy）研究政治意识形态与社会普查中所列的生活方式偏好是否有相关性。在其即将发表于《美国社会学杂志》的论文题为《自由派为什么喝拿铁咖啡？》（Why Do Liberals Drink Lattes）中，梅西说道：“不幸的是，社会普查列表中不包括热饮料这一偏好。”尽管列表上三分之二的产品都确实与政治前景有关联，但是不可能说拿铁饮品是其中之一。
纳恩博格认为，2004年的选举周期代表了“拿铁咖啡自由”嘲讽的顶盛时期。这不仅是因为成长协会（Club for Growth）对民主党的经典攻击，最终总统竞选中乔治•布什（George W Bush）打败约翰•克里（John Kerry）获胜。尽管布什具有富裕的背景，他还是总是被描绘成一个德克萨斯州普通人，而克里，一个经常因他的财富、贵族作风和对风帆冲浪运动的喜爱而遭保守党人士的嘲笑。如果真的存在这么一个咖啡自由派，布什的成功竞选在这里就成了例证。
不过，纳恩博格认为，这种攻击在2008年有所减少。他说道：“莎拉•佩林（Sarah Palin）是最后一届共和党平民阶级战士。”在2012年的选举中，局势逆反，所有的嘲讽言论都指向了克里，共和党人米特•罗姆尼（Mitt Romney）因其所谓的精英主义而受到抨击，原因是他的个人财富以及所有关“47%”的言论。
甚至更重要的是，拿铁咖啡存在已久，不再被视为一个特别奇异的物品。纳恩博格说：“现在麦当劳销售五个品种的摩卡。”现在，在美国，几乎每个人都是拿铁自由派，或是保守人士，或是独立自主者。
