时代的产物
当今很少人愿意看到该影片被禁，特别是学术界。
埃伦·斯科特认为“历史已足够久远，我们可以将它视为某一特殊历史时刻的产物”。
事实上，很多学者认为它是最该看的影片。
赖斯教授表示，“该影片面世时，就该接受各方的讨论。审查只会让它更见不得人，正中种族主义者下怀，他们会说我们不得讨论该影片。”
新生代街舞艺术家D·J·斯普奇（DJ Spooky）把格里菲斯的电影重新剪辑命名为《一个国家的重生》(Rebirth of a Nation)，然后自己重新配乐。（芝加哥，现代艺术馆，/迈克尔·拉茨·鲁索）
实际上，赖斯并没有将此影片视为历史文物。他引用了美国资深艺术家D·J·斯普奇的作品，他表示，“斯普奇是位年轻的非裔美国人，他对《一个国家的重生》做出了自己的回应，把该影片的形象与自己的声带结合起来，试图挑战该影片的原有设想。它留给我们真正的遗产是，我们在这些已定形象面前不应屈服，我们应创作艺术作品回击已定的形象，然后创造新的现实。”
《一个国家的诞生》面世100年了，作为美国的文化遗产，它将继续存在。一百周年纪念之际，它同样也在提醒着人们现代美国的起源史。它向我们展现了在一片种族主义盛行的大陆，一个国家的诞生。最让人不安的是，100多年后，格里菲斯史诗中描绘的种族主义，即时在今天远没有那么严重，却还是异乎寻常地常见。
