斯坦利∙鲍德温（1867–1947）
党派：保守党
在职时间：1923年-1924年；1925年-1929年；1935年-1937年
愿景：确保工党代替自由党，并确保在实现这一目标的同时，尽可能不去伤害资本主义，在劳工运动中去除最后的阶级斗争的痕迹。
愿景的实现：这位保守党首相认为工党是一个合法的有权党派，甚至通过大罢工的方式将工党领导人带入已成立的政府机关。没有他的话，工党想要投票减少失业补贴——正如他们1931年做的那样，将成为笑谈。他将其变成了一个有组织的工党。
当选：1931年，将工党领导人拉姆齐∙麦克唐纳带入国家政府。
落选：他没能战胜希特勒、墨索里尼，没有再次严肃参战。
总评分：3
詹姆士∙拉姆齐∙麦克唐纳（1866–1937）
党派：工党
在职时间：1924年；1929年-1935年
愿景：他想创造一个独立的工党，该党派可以成为政府的可靠党派。他想让工党变成受人认可的党派，该党派在政府的作为是保守而受人尊敬的，这样统治阶级就不会再担心它。
愿景的实现：他失败的举措就在于没能领导工党走向他希望发展的方向，他离开了工党，转而领导了全是保守党的一个政府。就算在今天，他离世后的六十年，工党都没有原谅他。然而，他成功的举措就是工党的确总是满腹怨言地跟着他，在他还是领导人的时候，这确实证实了传统是值得被尊敬的。
当选理由：1924年召开会议，解决了德国赔款的问题。
落选理由：1931年背叛了工党。
总评分：1
内维尔∙张伯伦（1869–1940）
党派：保守党
在职时间：1937年-1940年
愿景：通过跟独裁者耐心的协商，尤其是跟希特勒协商，得以实现欧洲的和平。他的外交愿景更倾向于费边主义而不是保守化。他支持更好的国资公共交通建设、住房以及教育事业。
愿景的实现：他的主要目标，实现战争的转移完全失败。那个时刻——他最大胜利的时刻——与希特勒签订慕尼黑公约，回想起来就是一个灾难。他说，那时正是“全欧洲都在寻求和平的最好的解决方案的前奏时期”。但是，一些历史学家认为，他的策略给英国重新构造军队浪费了时间。他永远都没有机会，作为首相去做一些内政议程。
当选理由：1938年，与希特勒签订《慕尼黑公约》。
落选理由：1938年，与希特勒签订《慕尼黑公约》。
总评分：0
内维尔∙张伯伦
温斯顿∙斯潘瑟∙丘吉尔（1874–1965）
党派：保守党
在职时间：1940年-1945年；1951年-1955年
愿景：他的战时政府，为了联合国家、调动一切资源赢得战争，倾尽全力争得美国的帮助。1951年到1955年在位期间，他巩固了跟美国的特殊关系，签订了裁减核武器协定。
愿景的实现：他赢得了战争。只是我们完全不能确定，没有他，结局是否也会一样。和平时期，他作为一名首相，政绩有些值得怀疑，虽然他在美国的名声以及艾森豪威尔总统等人对他的钦佩持续良久，建立起了一段他所希望的持久的双边关系，但他并没有做到他在裁军时说到的那么多事。
获选理由：他赢得了战争。
落选理由：他没能参加战后选举，部分原因是较弱的战术。
总评分：4
克莱门特·理查德·艾德礼（1883–1967）
党派：工党
任职时间：1945年至1951年
愿景：建设没有《贝弗里奇报告》（Beveridge Report）里五大问题：贫困、疾病、愚昧、肮脏和懒惰的福利国家。建设混合经济，将战时所依赖的行业，比如铁路业，国有化。
愿景的实现：1948年7月，克莱门特·理查德·艾德礼政府创造了他称之为“有史以来最全面的社会保障制度”。建立了英国国民医疗服务体系、国民保险制度以及国家扶助以解决贫困和疾病两大问题。制定了大型住房建设计划，通过了《教育法案》旨在解决愚昧和肮脏问题。尽管经济状况不令人满意，他还是创造了全面就业的机会，以此解决懒惰的问题。
入选理由：建设了福利国家，创立了国民医疗服务体系
落选理由：听从外交大臣内斯特·贝文的建议创造英国自己的核武库。
总评分：5
