律师:李天一“无罪辩护”不符职业伦理

　　李天一(资料图)

律师微博截图

7月10日，有媒体联系到李天一的最新辩护人之一、北京市京联律师事务所主任陈枢律师，陈枢律师表示将给李某某作无罪辩护。而此言一出，在微博上立即引发各种争议，近日，拥有94万粉丝的知名律师“袁裕来律师”在微博中发言，认为“如果李天一等人的行为已明显构成强奸罪，律师作无罪辩护就不符合职业伦理”，质疑了陈枢律师的这番言论。

李天一辩护律师：将对他做无罪辩护

据法制晚报消息，该报记者电话联系到北京市京联律师事务所主任陈枢律师。陈枢说，他已经接受李双江与梦鸽的委托，签订了委托协议，接受委托已经1个月左右。陈枢告诉记者，“在对案情进行了解后，准备在庭审中对李某某作无罪辩护。”

此外，陈枢表示，由于案件涉及隐私与名人子女等一些问题，因此格外引人关注，“但该案中，李某某是未成年人涉嫌犯罪，同时又涉及隐私，因此不宜在目前将案情细节过多谈论”。至于是将李某某列为主犯还是从犯，陈枢说，由于涉及辩护技巧和详细案情，目前不方便多说。

袁裕来律师微博质疑

陈枢律师的这番“准备在庭审中对李某某作无罪辩护”的言论，迅速在微博网友中引发热议，有网友甚至直言：“都强奸了还能无罪辩护？”“想起了电影《九品芝麻官》中的状师方唐镜！”

而拥有94万粉丝的微博知名律师袁裕来，也通过微博发表了自己的看法，他对于陈枢的“无罪辩护”的说法表示质疑，认为在已经构成明显强奸罪的前提下，律师此举不符合职业伦理：“李天一案第3任律师亮相，将作无罪辩护。网友问我的看法。如果李天一等人的行为已明显构成强奸罪，律师作无罪辩护就不符合职业伦理。律师屈从当事人及其家属意志，故意曲解事实和法律是不允许的。”此外，袁裕来律师还补充称，“当然，我们只是从媒体报道中看到了案件事实。”

对于袁裕来的言论，有名为“贝壳姐姐”的网友发言称，目前李天一并未被顶嘴，应该被视作无罪：“尽管李天一罪大恶极，但只要法院未对其定罪前，他都应该被看做是无罪的，现代法制的基础就是‘无罪推定’。李天一有权利聘请律师为自己辩护，谁都不能剥夺他应有的权利。”对此，袁裕来律师认为：“但律师必须坚守职业伦理，依法辩护。”