刘、谢夫妇的律师莫虎在接受本刊采访时讲述了刘、谢夫妇当年愿意照顾桑兰的原因：“当时他们在中国做体育彩票，跟体育总局关系非常好。谢晓虹又是体操协会名誉副主席，作为华侨他们赞助了体操协会，也是很有爱心的夫妇，他们也有经济条件。谢晓虹信佛教，他们完全是出于好心和爱心。”
至于剥夺监护权的问题，莫虎说根本不存在。“她妈妈当时也住在家里，完全是一片温馨。她妈妈是农村人，非常静，也不会讲英文，她们的生活、医疗各方面得到刘、谢的关心和照顾，根本就没什么矛盾。现在是有人为了达到目的，把事情扭曲了。”
对于莫虎的描述，黄健也不完全否认。他表示，刘、谢夫妇对桑兰的好他们不会忘记，但话锋一转，他又强调：告刘、谢是法律方面的问题，而不是情理的问题。
“当年不管是诉讼还是和解，只要他们有所行动，也不至于我们因为过了追诉期而这么被动。因为某种原因造成了伤害，凭什么我们还要背着这个责任？桑兰自己也强调要明晰责任。”
“撤垫子”是挑起诉讼的直接导火索，但也是一大疑点。一切都要从1998年7月22日说起，当天桑兰在第四届美国友好运动会的跳马赛前练习中不慎受伤，造成颈椎骨折，胸部以下高位截瘫。对于造成事故的原因，新华社在对桑兰的采访中如此报道：“当时是比赛前的跳马热身练习，桑兰在起跑并快踩踏板的时候，一名罗马尼亚教练在运动员要落地的地方去撤垫子。”桑兰认为，这个意外影响了她的动作，才导致她严重受伤。
但这只是桑兰本人的说法，目前既没有人证也没有物证，一些当时在场的目击者日后回忆说，他们并没有看到有人撤垫子。Nessa是那届友好运动会跳马金牌得主，当天与桑兰同场竞技。在“桑兰案”见诸报端的第二天（4月29日）通过个人官网回忆说：“我不记得看见有人移动垫子，也从未听见有人议论过移垫子的事。”黄健也不否认欠缺证据，他说：“桑兰说当年有人撤垫子，确实没有第二个人去呼应。”
