《少年派》PK《1942》李安教人信冯小刚教人不信

木卫二：李安给人当头一棒，冯小刚在交作业

独立影评人木卫二认为，两部电影都是讲“人相食”的残酷故事，但《少年派》没有任何的画面提示，《一九四二》又在拍摄时规避了这块内容。谈到李安，他表示：“在有违主流社会传统伦理道德的题材面前（《断背山》、《色戒》），李安一向有‘化难为易’的特点，《少年派》也不例外。它用了精美的3D糖衣包装，一个喜闻乐见的人与动物漂流冒险故事，结果，事实则是另外一副面貌。一般到了这个地方，很多人会骂导演坑人，但李安在前面已经埋设好了信仰主题，令无数观众转念觉得，自己拥有了信仰，能够承受这种心理落差。很难说李安到底是在秉持什么风格，但首先的，他是一个擅长讲故事的人，并且吸收消化了3D。”

对于《一九四二》，木卫二认为它在现有环境下很不容易，但如果要横向比较，它依然在延续冯小刚的电视剧镜头语言水平的创作。“这种水平不是说你有一个好的技术团队，一群好的愿意参与的演员就能解决的。《一九四二》暴露了很大的空洞，像戛然而止的神父和信仰线索，多少有种无法继续探讨的负气感。在最基本的反应灾民面貌上，《一九四二》也不是太让人信服。至少，在演员表演以及人物塑造上，冯小刚根本没有表现出准备18年的实力，也无法让人感受到人物的真实情绪。”他认为，《一九四二》罗列了一堆事情，却没能真正总结推论，草草而止。“如果只是要看多惨，历史照片就够了。如果是要煽情，冯小刚依然停留在起音乐的不及格水平。在电影手法上，两块内容也没能发生化学反应，各走各的。这个确实就是能力限制，它甚至没有一个突出的事件要点。”

木卫二认为，“都是要讲一个故事，李安把一个貌似简单的故事讲得很复杂，甚至给人当头一棒。冯小刚就是把一个复杂故事给讲简单，颇有些交作业的可惜感。全部节奏感最好的居然是日军的轰炸，大量的爆肚断肢，这是多么搞笑的美学观念啊！”