小时代大市场：冯小刚们要谢徐峥郭敬明

《小时代》的票房似乎是“越骂越欢”

编者按：改编自郭敬明同名小说、并由他执导的电影《小时代》，自27日公映后口引发了微博“大V”与郭敬明的粉丝隔空对骂。昨日，该片的宣传方负责人陈砺志也发表长文回应差评。但该片的票房似乎是“越骂越欢”，据《中国电影报》官方微博数据显示，《小时代》首周票房过2 .6亿元，观影人次达830余万。今日早，微博上略显神秘的“圈内电影人吐槽马甲”也发表长微博，并提出了近期的一系列电影烂片现象的关联。

TA在长微博中表示：影评人们可以看低观众的欣赏水平，但不要批评观众的选择。国产电影，即使一个月出一两部大烂片，在整体处于集中向好的大环境下，又有什么可担心的呢？

“圈内电影人吐槽马甲”疑似一位电影工业从业者，拥有不少粉丝，亦曾得到冯小刚的肯定。至于此人的真实身份，则不得而知。

可以看低观众的欣赏水平，但不要批评观众的选择

昨天在北京某影院看《小时代》，上座率一般，没有密密麻麻的人头，我很平静。过程倒是挺欢乐，身边的观众，大多是小女生，笑声此起彼伏。片尾群魔乱舞后，仍然能够看到小女生们暗香残留的花痴脸上，透出的笑容。我们看电影，各取所需，我相信她们是带着满足的心情离开影院，这样就挺好的。

看片前，我注意到了目前网络上关于影片三观的激烈对抗。就此而言，我首先想表达的是，电影是无辜的，它承载了太多原本不属于它的使命。《小时代》电影只不过还原了小说，把文字转化成光影投射在大银幕上。如果要批判，小说才是罪魁祸首。从五年前“小时代1.0”面世，继而有了后来的青木、虚铜、锋银、刺金时代，我作为读者之一，并不觉得那时的批判声有多么刺耳。（电影在短时间内被集中消费，释放出的能量较之其它载体，果然更加恐怖——电影从业人员们，这是双刃剑，请自行偷笑一下。）

有一种声音说此片会给90后，甚至蛋蛋后负能量，我是无法苟同的。也许电影会影响极小一部分人的观念，但不至于让这些花朵，全面凋谢。如今的90后，最大的年纪，也已经23岁。当我23岁的时候，已经开始工作，已经拥有了自己的人生规划，我并不认为如今的90后会比当时的我差。我甚至认为，90后的思想更加前卫、更加开放、更加包容、更加西方化，更有利于在共性中释放个性。他们个性中的弊端不是与生俱来的，倚老卖老不是我们批判这个群体的理由。大环境中泥沙俱下，电影亦是如此。这些观众，不过是在郭敬明、杨幂、柯震东等人的诱惑下，进入电影院和他们私奔了一回，没有任何过错。电影人请记住我的一句话，你可以看低观众的欣赏水平，但永远不要批评观众的选择。

冯小刚、张艺谋应该感谢徐峥、赵薇

还有观点说，电影《小时代》目前取得优异的票房，是源于定位准确。定位准确，这四个字放在这里和脱裤子放屁没有区别。小说决定了电影的受众，而所谓的电影受众，在先天受限的情况下，在宣传上属于不得已而为之，没有任何必要说成是营销的成功。当然，宣传态度和执行力方面，还是要给敬业的郭敬明和他的团队打个高分。就事说事，这点而言，主创团队值得表扬。

我们常说自由之地，电影是需要自由的，虽然目前中国电影还只是受限的自由。一段时间以来，我们进入影院，能看到的国产电影，大都是常年活跃在国内影坛的导演们的作品。作为电影艺术家，他们有功力，但不够与时俱进，与市场俱进。从《失恋33天》开始，时不时会有国产电影给我们的市场以震撼，去年徐峥的《泰囧》达到一个暂难逾越的高峰，再到今年薛晓路的《北西》，还有赵薇的《致青春》，我们的市场，在文化大繁荣的背景中，在这些新生导演的横空出世下，悄然发生着变化。我们要看到，年轻的力量进入市场，给这些影坛前辈们带来的冲击。冯小刚、张艺谋、陈凯歌等导演，已无法躺在功劳簿上，抽着小烟喝着小酒吃着老本。电影市场被一帮除了上述等片的导演们，也包括姜文、管虎、宁浩在内等“导演晚辈们”给瓜分，他们能不着急么？他们绝不认同“XX老矣，尚能导否”这样的怀疑。我可以很肯定的说，冯小刚在和自己的《私人定制》较劲，张艺谋在加入乐视后也在磨刀霍霍，他们要感谢徐峥赵薇郭敬明们。

在电影类型尚不能百花齐放的当下，让新老导演百家争鸣也是中国电影的幸事。——这才是大卖的《小时代》和类《小时代》电影的最大贡献。——我们尚处稚嫩的国产电影，全靠新导演是不现实也不健康的。