订阅中国日报
中文USEUROPEAFRICAASIA
首页  >  文化   >  电影热评

安晓芬:同行业者尖锐批评 断中国电影后路

2013-07-03 11:01 来源:凤凰网娱乐

《小时代》在商业上取得一个又一个成功的同时,该片也引发了广泛而巨大的争议。一边是以史航、周黎明为代表的编剧、影评人;一边是郭敬明和他的粉丝们,两派人士在微博上口水大战不停。而该片出品人安晓芬也加入战局,抛出了“电影不会导致亡国”的极端言论。

安晓芬个人态度明确:现代社会一部电影的影响力有限,国家民族不会因为一部电影而发生任何改变。安晓芬说,此番请一个作家担任投资巨大的影片的导演,对中国电影界来说是一次冒险却有积极意义的探索,但是现在反而是电影从业者批评声浪最高,这样的结果可以说是同行们自断中国电影后路。

中国的贫富差距不是因为《小时代》开始的

安晓芬,业内知名的出品人、制作人,其出品作品《飞越老人院》口碑极佳,并获得第20届北京大学生电影节表演艺术特别奖,而《叶问2》等影片在票房上也取得了不错的成绩。在安晓芬的微博里,置顶着她对《小时代》引发的口水战的看法,她写道:“我们只是拍了一部让孩子们喜欢的电影,却让那些有话语权的大V们肆无忌惮的诋毁,善意的批评我们都接受,恶意的诽谤就是人格出问题了。孩子们没那么复杂,里面有他们喜欢的演员、喜欢听的音乐、喜欢的画面就够了,这部电影没有反党,一部电影也亡不了国,只是一部电影而已,用不着这样声嘶力竭的。”

对于如上言论,安晓芬在电话里详细的解释称,电影中出现的奢华场景并不是为了炫富,更不是在刻画拜金主义。郭敬明仅仅是在呈现他小说原著中的内容。况且,广泛存在于中国社会的拜金主义和贫富差距,并不是因为《小时代》而开始的,“那些有钱人一口气买10套房,对金钱的冷漠和毫不吝惜,电影的观众见过吗?我是见过的,那才是真正的拜金主义和贫富差距,可是我在电影里没有讲。”安晓芬认为,现代社会一部电影的影响力有限,国家民族不会因为一部电影而发生任何改变,“如果在80年代,我承认这样的影片可能会对价值观产生一些不良的引导,但是现在绝对不会。”她说。

同行业者尖锐批评断中国电影后路

安晓芬表示,当初之所以请郭敬明这样一位作家担任一部高投资影片的导演,主要是为了探索一条正处于瓶颈期的中国电影的发展道路。“像郭敬明这样的作家,见识广又有丰富的文化知识,如果他把电影拍好了,就会给我们的电影,给我们的编剧、作家搭上一座桥,让中国电影发展有更多的可能。”然而实际上,对《小时代》批评最多的正是电影行业内的作家和编剧,“我本是想让商业上并不是很成功的那些作家们看到一条发展道路,可是现在反倒是他们批评最强烈,一个人初次做导演难免有不足,我们可以包容别的新导演为什么不能宽容郭敬明,这样的批评对中国电影真的有益处吗?”

分享到6.79K

相关报道

编辑: 时尚实习 标签: 安晓芬 《小时代》 贫富差距
 
是男人都爱她 斯嘉丽火辣身材秘籍 向经典致敬 五款大牌包的新创意
《步步惊情》吴奇隆刘诗诗吻戏曝光 超模Freja Beha演绎2014春夏形象大片
《步步惊情》吴奇隆刘诗诗吻戏曝光 超模Freja Beha演绎2014春夏形象大片
《步步惊情》吴奇隆刘诗诗吻戏曝光 超模Freja Beha演绎2014春夏形象大片

精彩热图

 
 

24小时新闻排行