金马50文艺至上：奥斯卡的雄心 三大影节的机制

　　王家卫的画面永远是王氏特有的美学风格

金马为什么这样文艺：少数人决定奖项归属

全世界的电影节和电影奖，大多偏文艺，这是由市场和艺术规律所定。商业电影的最好回馈是票房，艺术电影在世俗意义上的成功，通常以电影奖项和影史位置来衡量。只有少数具有开拓意义的大片，如《指环王》，在市场和奖项上收获了双重肯定。

像三大影展关注艺术电影？像奥斯卡一样成为检阅好莱坞电影工业和艺术成就的标杆？香港电影金像奖有过打造港岛奥斯卡的野心，但随着市场失守，一切成为幻影。金马像香港金像奖一样，颁奖礼模仿过奥斯卡，但在格调上常常更接近三大影展。金马实行的评审团制度，也和戛纳、威尼斯、柏林等A类电影节一样，由少数几个人决定奖项归属。

奥斯卡几千人的投票方式，不可能选出非常冷僻的小众电影，即便文艺，也是美式通俗文艺。少数人主宰，注定了金马的精英和小众口味。回望华语影史，港岛以弹丸之地创造了举世瞩目的娱乐成就；内地第五代喷发之后，第六代只有娄烨、王小帅等人在世界影坛还算活跃；台湾电影最辉煌的，无疑是台湾新电影浪潮对华语电影和世界电影的贡献。和新浪潮相濡以沫的金马奖，没有理由不文艺。